Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Дальнереченск19 февраля 2010 года
Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Полищук СП., с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры
Шлаева Д.А.
подсудимой Шаврина Л.С.,
защитника Вербульского В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя потерпевшего ФИО11,
при секретаре Шмалько М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шаврина Л.С., ..., ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаврина Л.С. управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.15 часов, Шарина Л.С. управляя автомобилем ФИО15 регистрационный знак №, в нарушение п.2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 29.12.2008 года), не имея водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигалась по <адрес> в <адрес>. Напротив дома по <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений человеку, которые могут наступить в результате нарушения Правил дорожного движения, совершила съезд с дороги и наезд на дровяник, в результате чего, пассажирке автомобиля ФИО15 ФИО14 по неосторожности были причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: перелом левой теменно-височной кости свода черепа слева; ушиб головного мозга тяжелой степени; размозжение вещества головного мозга слева; субдуральная гематома левого полушария головного мозга: субарахноидальное кровоизлияние; подкожная гематома теменно-височной области; параорбитальные гематомы. которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ опасны для жизни в момент причинения и по этому признаку расцениваются как влекущие тяжкий вред здоровью.
Органами предварительного следствия действия Шавриной Л.С. квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Вина Шавриной Л.С. подтверждается материалами дела: рапортами дежурного по ОВД по Дальнереченскому ГО и MP ФИО7, госинспектора ОГИБДД ОВД по Дальнереченскому ГО и MP ФИО8 (...); справкой из МУЗ ЦГБ <адрес> (...); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (...); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (...); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (...); заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (...); протоколами допроса свидетелей ФИО9, ФИО12; законного представителя потерпевшего ФИО11, (...).
2
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимой Шавриной Л.С. Подсудимая Шаврина Л.С. согласна с прекращением дела в отношении нее, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Законный представитель потерпевшего ФИО11 пояснила, что Шаврина Л.С. загладила причиненный вред, претензий материального и морального характера к ней не имеет.
Заслушав подсудимую, адвоката, законного представителя потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего возможно прекратить уголовное дело в отношении Шавриной Л.С. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25,28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В судебном заседании Шаврина Л.С. вину признала полностью в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Шаврина Л.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно. Законный представитель потерпевшего ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, претензий материального и морального характера не имеет.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шавриной Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,239 (254) УПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шаврина Л.С. по ч.2 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.ст.25,239(254) УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шавриной Л.С. отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ФИО15 регистрационный знак № после вступления постановления в силу возвратить собственнику автомобиля ФИО12
Копию настоящего постановления направить Шавриной Л.С, Дальнереченскому межрайонному прокурору, законному представителю потерпевшего ФИО11
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Полищук С.Н.