Дело №Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Дальнереченск 12 января 2010 года
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Воронцовой Н. А., с участием истца Моисеевой Т. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Моисеевой ... к войсковой части № 73470 гарнизона Лазо гор. Дальнереченская, Дальневосточному военному округу о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Т. Б. обратилась в суд к ответчикам войсковой части (далее в/ч) № 73470 гарнизона Лазо гор. Дальнереченская. Дальневосточному военному округу гор. Хабаровска (далее ДВО) с требованием о взыскании заработной платы. В обоснование указала, что работала в в/ч 73470 в должности заведующей детским садом. 30 ноября 2009 года была уволена в связи с ликвидацией работодателя. При увольнении ей не выплатили надбавку, начисленную по приказ) № 77 от 30 июня 2009 года в сумме 49973 рублей 29 копеек. Так как ей не выдали приказ об увольнении, не сообщили о правопреемнике ликвидированной организации, просит взыскать заработную плату с обоих ответчиков.
В письменных возражениях ДВО просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя, требования истца не признал, указав, что трудовые отношения у истца были с работодателем -в/ч 73470. ДВО работодателем истца не является. В соответствии с директивой Главного штаба Сухопутных войск от 24 января 2009 года № 453/1/030 в/ч 73470 с 1 декабря 2009 года расформирована. Приказом командующего войсками ДВО от 2 ноября 2009 года № 473 личный состав, в том числе и гражданский персонал, в/ч 73470 с 1 ноября 2009 года зачислен на финансовое обеспечение в в/ч 92910. В/ ч 92910 открыты лицевые казначейские счета в отделении по г. Лесозаводску и Лесозаводскому району. Ответственность в отношении истца за нарушение трудовых прав несет в ч 73470 как работодатель. Фактическим правопреемником расформированной в/ч 73470. в том числе и по денежным выплатам, является в/ч 92910. которая является ответчиком в заявленном споре. Обязанности по обеспечению выплаты заработной платы гражданскому персоналу ВС РФ на военный округ, являющийся основной военно-административной единицей Российской Федерации, общевойсковым оперативно-стратегическим территориальным объединением Вооруженных Сил Российской Федерации, действующим законодательством не возложено. Просит в иске отказать.
С согласия истца определением от 24 декабря 2009 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - в/ч 73470 надлежащим - в/ч 92910.
Истец Моисеева Т. Б. в судебном заседании на требованиях иска настаивала, ссылаясь па доводы заявления, указала, что при увольнении ей был выдан письменный расчет с указанием предназначенной к выдаче суммы в размере 49973 рубля 29 копеек. Расчет с ней не произведен. Работодатель ссылается на утрату приказа, согласно которому расчет был произведен.
Ответчик в/ч 92910 о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Причины неявки признаны судом неуважительными.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Обстоятельства увольнения истицы подтверждены записью в трудовой книжке от 30 ноября 2009 года об увольнении ее работодателем - в/ч 73470 в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ с предоставлением льгот и компенсаций, предоставленных действующим законодательством, на основании приказа от 30 ноября 2009 года № 235.
В/ч 92910 г. Лесозаводска Приморского края является правопреемником ликвидированной в/ч 73470 - работодателя истицы.
2
При отсутствии доводов ответчика обстоятельства невыплаты при увольнении подтверждены выпиской из приказа начальника медицинской службы ДВО от 30 июня 2009 года № 77. согласно которому Моисеевой Т. Б., заведующей ДДУ № 97 с 1 декабря 2008 года установлена надбавка за сложность, напряженность в размере 9150 рублей. Кроме того, в подтверждение доводов иска истицей представлен расчет на уволенного (Моисееву Т. Б.) за период с 30 сентября 2008 года по 30 ноября 2009 года в сумме 49973 рубля 29 копеек.
Суд принимает во внимание доводы ДВО и считает его нанедлежащим ответчиком по тем основанием, что непосредственным работодателем истицы являлась в/ч, которая в соответствии с трудовым законодательством несет ответственность за нарушение трудовых прав работника.
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины.
Исходя из требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размер государственной пошлины определен по правилам абз. 2 п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 1599 рублей.
Ответчик не освобожден от уплаты судебных издержек, поэтому государственная пошлина подлежит с него взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 103, 194-198 ГПК РФ.
РГШИЛ:
Удовлетворить частично требования Моисеевой ....
Взыскать с войсковой части 92910 гор. Лесозаводск Приморского края в пользу Моисеевой ... невыплаченную при увольнении заработную плату в размере 49973 рубля 29 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с войсковой части 92910 гор. Лесозаводска Приморского края государственную пошлину в доход государства в размере 1599 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский городской суд.
судья И. А. Тур