Дело № Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2010 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району по установлению льготной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец Сергиенко СВ. обратился в суд с иском, в котором просит отменить решение № 823 от 15.10.2009 г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району об отказе в установлении пенсии как незаконное; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 20.04.1984 г: по 03.06.1996 г., с 15.07.1996 г. по 03.02.1997 г., с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г.
В обоснование исковых требований истец Сергиенко СВ. указал, что при вынесении решения об отказе в назначении пенсии из его специального стажа были исключены периоды работы в должности газоэлектросварщика с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г., с 15.07.1996 г. по 03.02.1997 г., с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие занятость в должности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. С данным решением истец не согласен, поскольку во время его повседневной работы на него велся табель учета рабочего времени, в котором проставляли часы работы и в соответствии с которым он получал заработную плату. В том, что не сохранились документы, подтверждающие работу по специальности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня. нет его вины.
В судебном заседании истец Сергиенко СВ. уточнил исковые требования, просит включить в специальный стаж период работы в ПМК-35 в должности газоэлектросварщика с 20.04.2984 г. по 03.06.1996 г, а также период работы в должности газоэлектросварщика в АООТ ПМК-35 с 10.04.1998 г. по 30.11.1999 г. Период работы в должности газоэлектросварщика в Горгазе с 15.07.1996 г. по 03.02.1997 г. не оспаривает, т.к. имеются документы о работе в течение неполного рабочего дня. В остальной части на исковых требованиях настаивает, суду пояснил, что ПМК-35 /Передвижная механизированная колонна/ занималась мелиоративными работами, в организации было много техники - трактора, бульдозеры и др. Он занимался сваркой, ремонтом, наплавкой, модернизацией техники, установкой механизмов. Работал на аппаратах ручной сварки - передвижном и стационарном, расположенном в РМЦ /ремонтно-механическом цехе/. В цехе было два сварщика, была оборудована сварочная, стоял газгольдер. Полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов на предприятии не было. Он работал с 8 до 17 часов ежедневно, иногда приходилось работать сверхурочно. Постоянно занимался сварочными работами, т.к. объем работ всегда был очень большой. Знал, что у него «вредная» работа. Газоэлектросварщики ежегодно проходили профосмотр, на медицинской книжке было указано «профессиональная вредность -марганец». Ему выдавали спецодежду и спецпитание - молоко. Переводов на другую должность в оспариваемые периоды работы не было.
Представители ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Борисова А.В. и Семенова Т.Ю., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с иском не согласны, суду пояснили следующее. Сергиенко СВ. обратился в отделение Пенсионного фонда 29.09.2009 г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При рассмотрении документов установлена продолжительность специального трудового стажа 1 год 6 месяцев 22 дня. В специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды: - период работы в должности газоэлектросварщика в ПМК-35 с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г. /12 лет 1 месяц 14 дней/;
период работы в должности газоэлектросварщика в АООТ ПМК -35 с
30.08.1999 г. по 30.11.1999 г./3 месяца 1 день/.
Период с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г. не включен в специальный трудовой стаж, поскольку не имеется документов, подтверждающие постоянную полную занятость истца в этой должности /т.е. не менее 80 % рабочего времени/. Кроме того, в Списке № 2 от1991 г. должность именуется как «электрогазосварщик на ручной сварке либо на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности». В ходе проверки первичных документов были проверены приказы по личному составу, ведомости по начислению заработной платы, карточки формы Т-2 за 1996 г. Установлено, что должность везде звучит сокращенно, табель учета рабочего времени не предоставлен. В этот период было два отпуска без содержания - с 25.10.1993 г. по 05.11.1993 г. /10 дней/и с 03.01.1996 г. по 09.01.1996 г. /6 дней/.
Период с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. выделен из периода работы истпа в должности газоэлектросварщика в АООТ ПМК-35 с 10.04.1998 г. по 30.11.1999 г. При этом период работы с 10.04.1998 г. по 29.08.1999 г. /1 год 4 месяца 20 дней/ включен в специальный трудовой стаж на основании акта проверки № 29 от 21.08.2003 г., т.к. в ходе проверки быта подтверждена полная занятость истца в должности газоэлектросварщика. В ходе проверки были представлены журналы работ по электрогазосварщикам, журналы выдачи заданий и приемки выполненных работ, справки о списании электродов, табели учета рабочего времени, отчеты и акты на списание товаро-материальных ценностей. В результате проверки установлено, что в период с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. по табелям учета рабочего времени Сергиенко СВ. был в отпуске, в журнале работ по электрогазосваршикам Сергиенко СВ. отсутствует, имеется приказ № 32-к от 30.09.1999 г. о переводе Сергиенко СВ. на должность токаря. На основании этого указанный период не включен в специальный трудовой стаж истца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что вместе работали в ПМК-35. Он /свидетель пришел в ПМК-35 в 19S5 г.. работал сначала механиком, затем - заведующим РММ /ремонтно-механической мастерской/. Сергиенко СВ. уже работал газоэлектросварщиком. Сергиенко СВ. работал в основном при РММ, в закрытом помещении, на аппарате ручной сварки. Полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов на предприятии нет. и никогда не было. Сергиенко СВ. постоянно занимался сварочными работами - наплавлял гусеничные полотна, катки, занимался ремонтом техники, варил котлы в котельную. Сварочной работы всегда было много. Сергиенко СВ. работал полный рабочий день, иногда сверхурочно. Газоэлектросварщикам на предприятии выдавали спецодежду, талоны на спецпитание. Он /свидетель ежедневно вел журнал заданий по газоэлектросварщикам. В журнале записывал, какое задание выдается газоэлектросварщику на день, сколько выдано электродов для работы на сварке. Вечером в журнале отмечал, что сделано, сколько израсходовано электродов, сколько осталось. Куда делся этот журнал - он /свидетель/ не знает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что истца знает, вместе работали в ПМК-35 примерно с 1985-1987 г. Он /свидетель/ работал прорабом на Дальнереченском мелиоративном участке, Сергиенко СВ. работал газоэлектросварщиком в РММ. Сергиенко СВ. работал на ручном сварочном аппарате, полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов на предприятии не было. Иногда Сергиенко СВ. работал у него /свидетеля/ на участке. В эти периоды он вел сварочные работы, был занят полный рабочий день, приходилось работать сверхурочно и в выходные дни. Другие работы Сергиенко СВ. не выполнял. Учет сварочных работ вел механик ФИО7.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что истца знает, вместе работали в ПМК-35. Он /свидетель/ пришел в ПМК-35 в 1980 г., сначала работал линейным механиком, затем - заведующим мастерскими, затем - главным механиком. Сергиенко СВ. пришел на предприятие примерно в 1984-1985 г., работал газоэлектросварщиком. На предприятии было два сварочных аппарата, оба ручные. Полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов не было. На предприятии было около 80 единиц самоходной техники, сварочных работ всегда было много, другой работой Сергиенко СВ. не занимался. Иногда Сергиенко СВ. привлекался к работе на участках, тоже газоэлектросварщиком. Ежедневно велась тетрадь заданий, велся учет выданных электродов.
3 Вечером проверяли, сколько выполнено работ, израсходовано электродов, пересчитывали остатки, все записывали. Он /свидетель/ эти тетради постоянно проверял, как они хранятся -пояснить не может.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что истца знает, примерно с 1986 г. вместе работали в ПМК-35. Он /свидетель/ работал механиком, уволился в 2000-х годах. Сергиенко СВ. работал газоэлектросварщиком в мастерской, на аппарате ручной сварки. Сварочной работы у Сергиенко СВ. всегда было много, он расходовал по 5-10 кг электродов в день. Он /свидетель/ ежедневно вел журнал заданий для газоэлектросварщиков, журнал учета выданных и израсходованных электродов. На основании этого журнала он отчитывался в бухгалтерии, списывал электроды. Эти журналы он хранил у себя в кабинете, никуда не сдавал.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности /позиция 23200000-19756 раздела XXXIII Списка № 2/.
Согласно записям трудовой книжки Сергиенко СВ. с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г.
работал в должности газоэлектросварщика в Дальнереченской ПМК-35 треста
«Лесозаводскводстрой»; с 10.04.1998 г. по 29.11.1999 г. в должности газоэлектросварщика в АООТ ПМК-35. л.д. 7-8/.
В судебном заседании установлено, что ответчиком оспариваются следующие периоды работы истца:
период работы в должности газоэлектросварщика в ПМК-35 с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г. /12 лет 1 месяц 14 дней/;
период работы в должности газоэлектросварщика в АООТ ПМК-35 с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. /3 месяца 1 день/.
Данные периоды общей продолжительностью 12 лет 4 месяца 15 дней не включены в специальный трудовой стаж истца по причине отсутствия первичных документов, подтверждающих льготных характер работы, а именно - документов, подтверждающих постоянную занятость на резке и ручной сварке либо на полуавтоматических машинах с применением флюсов не ниже третьего класса опасности.
Актом № 50 от 09.09.2009 г. проверки первичных документов Дальнереченской ПМК-35 треста «Лесозаводскводстрой» установлено отсутствие в архивном отделе администрации Датьнереченского муниципального района табелей учета рабочего времени за 1984 - 1996 г.г., производственных приказов за 1984-1996 г.г., штатного расписания за 1984 - 1996 г.г. При проверке книг приказов по личному составу установлено наличие приказа № 103-к от 27.10..1993 г. о предоставлении Сергиенко СВ. отпуска без содержания с 25.10.1993 г. по 5.11.1993 г., приказа № 1-а-к от 04.01.1996 г. о предоставлении Сергиенко СВ. отпуска без содержания с 03.01.1996 г. по 09.01.1996 г. При проверке ведомостей начисления заработной платы установлено, что в период с апреля 1984 г. по декабрь 1995 г. и с февраля 1996 г. по июнь 1996 г. начисления заработной платы истцу Сергиенко СВ. были стабильными согласно фактически отработанному времени, при этом должность истца в ведомостях указана сокращенно - «газоэлектр., газ.элек., газ.элек.св., газ.элек.свар.». л.д. 24-25/.
Актом № 29 от 21.08.2003 г. проверки Перечней рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, установлено наличие на предприятии ОАО «ПМК-35» журналов выдачи заданий и принятия выполненных работ для электрогазосварщиков за 1999 г., справки о списании электродов, табелей учета рабочего времени за 1999 г., отчетов, актов на списание товаро-материальных
4
ценностей. С учетом норматива расходов материалов для выполнения сварочных работ была установлена постоянная и полная занятость Сергиенко СВ. по профессии электрогазосварщик в период с 01.01.1999 г. по 29.08.1999 г. При этом период работы Сергиенко СВ. с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. не принят во внимание в связи с наличием приказа № 32-к от 30.08.1999 г. о переводе на должность токаря, л.д. 18-22/.
Вместе с тем из показаний истца Сергиенко СВ. следует, что в ПМК-35 и АООТ ПМК-35 он постоянно работал в должности газоэлектросварщика. В трудовой книжке Сергиенко СВ. запись о переводе на должность токаря с 30.08.1999 г. отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца Сергиенко СВ. в должности газоэлектросварщика в АООТ ПМК-35 с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. /3 месяца 1 день/ подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
Из показаний истца ФИО0 и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8следует, что в период работы в должности газоэлектросварщика в ПМК-35 с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г. истец был постоянно, в течение полного рабочего дня занят сварочными работами на аппарате ручной сварки. Из показаний свидетелей следует, что в указанный период постоянно велись журналы заданий и выполненных работ газоэлектросварщика, журналы учета электродов и их списания.
То обстоятельство, что в настоящее время указанные Документы не сохранились, не может служить основанием для не включения указанного периода работы истца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Отсутствие указанных документов само по себе не может лишать истца права на предоставление льготной пенсии. Вины истца Сергиенко СВ. в отсутствии данных документов нет. Доказательства того, что в указанный период истец Сергиенко СВ. выполнял другую работу, суду не представлено.
Таким образом, период работы истца Сергиенко СВ. в должности газоэлектросваршнка в ПМК-35 с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г. 12 лет 1 месяц 14 дней подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Вместе с тем из указанного периода следует исключить периоды нахождения Сергиенко СВ. в отпусках без сохранения заработной платы с 25.10.1993 г. по 5.11.1993 г. и с 03.01.1996 г. по 09.01.1996 г. общей продолжительностью 16 дней.
Таким образом, на момент обращения истца Сергиенко СВ. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии /т.е. на 29.09.2009 г. продолжительность его специального трудового стажа составила 13 лет 10 месяцев 21 день /1 год 6 месяцев 22 дня + 3 месяца 1 день + 12 лет 1 месяц 14 дней - 16 дней/, что давало истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Исковые требования об отмене решения № 823 от 15.10.2009 г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району удовлетворению не подлежат, поскольку суду такое право законом не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы Сергиенко ... в должности газоэлектросварщика в Дальнереченской МПМК-35 треста «Лесозаводскводстрой» в период с 20 апреля 1984 г. по 03 июня 1996 г. и в должности газоэлектросварщика в ООО ПМК-35 с 30 августа 1999 г. по 30 ноября 1999 г.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Бондарь