Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 02 июля 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,
при секретаре Федореевой Т.В.,
с участием истца Никоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой ... к ФБУ - войсковой части 58147, ФБУ - управление ДВО о взыскании недоначисленного среднего заработка,
У С Т А Н О В И Л :
Никонова Н.В. состояла в трудовых отношениях с ФГУ «966 ВГ ДВО» Министерства обороны РФ, работала в должности старшей медицинской сестры инфекционного отделения. Приказом № 233 от 30.11.2009 г. истец уволена по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией войсковой части. На основании требований ст. 178 ТК РФ истцу на период трудоустройства сохранен средний заработок. За декабрь 2009 г. истцу выплачен средний заработок в сумме 34 587.86 из расчета размера среднедневного заработка 1503.82 руб. и 23 рабочих дней, за январь - 22 557.30 руб. за 15 рабочих дней, за февраль - 28 572.58 руб. за 19 рабочих дней.
Истец обратилась в суд с иском к войсковой части 58147, мотивировала иск тем, что ответчиком неверно произведен расчет среднего заработка на период трудоустройства, а именно, ответчик произвел расчет и выплатил средний заработок за декабрь, январь и февраль за рабочие дни (23 рабочих дня в декабре 2009г., 15 рабочих дней в январе 2010 г., 19 рабочих дней в феврале 2010 г.). Полагает такой расчет неверным, считает, средний заработок должен быть выплачен за все календарные дни каждого месяца. Считает, в декабре ей невыплачено 12 030.56 руб., в январе - 24 061.12 руб., в феврале - 13 534.38 руб.. Просит взыскать указанные суммы с ответчика.
В суде в качестве соответчика привлечено ФБУ - управление ДВО.
Истец в судебном заседании настаивает на требованиях иска, показала, что настаивает на взыскании указанных в иске сумм с войсковой части 58147, так как именно этой части при ликвидации военного госпиталя (ФГУ «966 ВГ ДВО») переданы полномочия по финансовому обеспечению лиц, уволенных в связи с ликвидацией; служащие этой части производят расчет и выплачивают ей средний заработок на период трудоустройства. Она после увольнения из военного госпиталя состоит на учете в центре занятости населения, до настоящего времени не трудоустроена. Среднедневной заработок рассчитан финансовой службой военного госпиталя, ей выдана справка о суммах начисления за предыдущие 12 месяцев. Как ей объяснили, указанный среднедневной заработок не может быть изменен, в связи с чем она не согласна с расчетом ответчика в той части, что, рассчитывая среднедневной заработок за последующие за декабрем 2009 г. месяцы периода трудоустройства, ответчик уменьшает количество месяцев, в течение которых она получала заработную плату до увольнения, это ведет к уменьшению среднедневного заработка. Ответчик считает заработок за 12 месяцев, предшествующих конкретному месяцу выдачи пособия по увольнению, при этом исключает из общей суммы заработка за 12 месяцев полученное ею пособие за предыдущий месяц. Суммы выплаченного ей среднего заработка она подтверждает расчетным листком за декабрь 2009 г. л.д.7), уточняет сумму пособия, выданного ей в феврале - 27 924.30 руб..
Ответчики в/ч 58147 и ФБУ - Управления Дальневосточного военного округа, представителями которых по доверенностям указан Решетников А.В., уведомленные надлежащим образом о дате и месте слушания иска, в судебное заседание не явились. Командиром в/ч 58147 представленное письменное заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие ответчика, требования иска ответчик не признает.
Кроме указанного, ФБУ - Управление ДВО предоставило письменный отзыв, в соответствии с которым при расчете применяются календарные дни в случае, если при исчислении среднего дневного заработка деление производилось на календарные дни, и на рабочие дни, если деление производилось, соответственно, на рабочие дни.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Никоновой Н.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с письмом заместителя командующего войсками ДВО (по финансово-экономической работе) от 15.10.2009 г. № 26/2/3308 финансирование ФГУ «966 ВГ ДВО» МО РФ производилось до 31.10.2009 г., с 01.11.2009 г. лимиты бюджетных обязательств выделяются войсковой части 58147, назначенной для расчетов с личным составом л.д.5).
Учитывая указанные сведения, а также доводы истца, что расчет необходимых выплат производится непосредственно в/ч 58147, в соответствии с указанным расчетом ДВО производит перечисление денежных средств на счет войсковой части, в связи с чем за правильность указанных расчетов несет ответственность в/ч 58147, суд полагает, надлежащим ответчиком по исковым требованиям Никоновой Н.В. является в/ч 58147, в удовлетворении иска к ДВО следует отказать.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации ( п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ) уволенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В судебном заседании установлено, что истец Никонова Н.В. уволена с должности старшей медицинской сестры инфекционного отделения ФГУ «966 ВН ДВО» в связи с ликвидацией организации с 30.11.2009 г, обратилась и была поставлена на учет в центр занятости населения. Данное обстоятельство не отрицается ответчиком, производившим расчет указанных выплат в январе и феврале 2010 г.. В связи с увольнением истцу выплачено выходное пособие и средний заработок за декабрь 2009 г. в размере 34 587.86 руб., за январь 2010 г. - 22 557.30 руб., за февраль 2010 г. - 27 924.30 руб..
Обращаясь с иском, истец просит суд обязать ответчика произвести выплату среднего заработка за указанные месяцы исходя из расчета среднедневного заработка, исчисленного из фактически начисленной заработной платы за предшествующие 12 месяцев работы и фактически отработанных в этот период дней, умноженного на количество календарных дней в месяце.
Данное требование суд считает не основанным на законе.
В силу ст. 139 ТК РФ исчисление подлежащего взысканию среднего заработка производится с учетом требований постановления Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы». Абзацем 5 ст. 9 данного постановления предусмотрено, что средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, на количество фактически отработанных в этот период дней.
Средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.
При этом, исходя из требований трудового законодательства, расчет дней в календарном исчислении производится при определении среднего заработка для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за такой неиспользованный отпуск, а во всех иных случаях средний заработок исчисляется с учетом рабочих дней в периоде, подлежащем оплате.
Таким образом, требование истца о выплате среднего заработка исходя из календарных дней месяца, не основан на законе, поскольку период, подлежащий оплате, не относится к отпуску и не является компенсацией за неиспользованный отпуск.
Кроме того, предусмотренные Трудовым кодексом РФ гарантии сохранения среднего месячного заработка за работником в течение определенного времени (ст. 178, 318 ТК РФ) не предполагают выплату работнику средней заработной платы в большем размере, чем если бы он продолжил работу (то есть исходя не из рабочих, а из календарных дней периода).
Из расчета истца, изложенного в иске л.д.3), и сведений о начисленной заработной плате истцу в предшествующий период л.д.7) следует, что истец требует выплату сохраненного среднего заработка в значительно больших размерах, чем средний заработок в период работы.
Вместе с тем, суд считает, действия ответчика в/ч 58147 по изменению расчетного периода, предшествующего периоду сохранения среднего заработка, в связи с выплатой в предыдущий месяц пособия, также не основан на законе.
По смыслу положений п. 4 постановления Правительства РФ № 922 под периодом, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата, понимается весь период трудоустройства работника после увольнения в связи с ликвидацией организации, в связи с чем средний дневной заработок, исчисляемый исходя из фактически начисленной заработной платы и фактически отработанного времени за 12 предшествующих календарных месяцев, для расчета среднего заработка в каждом последующем месяце трудоустройства, определяется на момент увольнения работника.
Средний дневной заработок истца на момент увольнения исчислен финансовой частью ФГУ «966 ВГ ДВО» л.д. 6) в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ № 922, не оспаривается истцом, составляет 1503.82 руб..
Исходя из указанного среднедневного заработка истцу в декабре 2009 г. и январе 2010 г. обоснованно выплачено пособие в размере соответственно 34 587.86 руб. (1503.82 руб. * 23 рабочих дня) и 22 557.30 руб. (1503.82 * 15 рабочих дней). В феврале истцу подлежал выплате средний заработок в размере 28 572.58 руб. (1503.82 * 19 рабочих дней).
Учитывая, что ответчиком войсковой частью 58147 средний заработок истцу выплачен в феврале 2010 г. - в размере 27 924.30 руб., недоплата составила 648.28 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части иска, суд считает, в удовлетворении отказать.
Руководствуясь ст. 178, 391, 393 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Никоновой ... к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 58147 удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 58147 в пользу Никоновой ... недоначисленный средний заработок за февраль 2010 г. в размере 648 руб. 28 коп. (шестьсот сорок восемь руб. 28 коп.).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.П. Ксеник