О П Р Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2010 г. г.Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,
при секретаре Бладуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к Николаенко ... о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому ГО и МР обратился в суд с исковыми требованиями к Николаенко А.И., просит взыскать с ответчика в пользу Управления ПФР по Дальнереченскому ГО и МР пени начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 446,78 руб., в том числе: 297,86 руб. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 148,92 руб. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. Исковые требования обосновывает тем, что ответчик Дата обезличена г. прекратила осуществление предпринимательской деятельности. В соответствии с п.1,3 ст.28 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ, данная категория страхователей должна уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. При условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности. Должник свою обязанность по уплате фиксированного платежа не исполнил.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, так как спор урегулирован сторонами самостоятельно, до судебного разбирательства, просит принять отказ от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, представив документы об оплате имеющейся перед истцом задолженности.
В соответствии с частью 1 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд, считает, принять отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. Производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело, по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к Николаенко ... о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд, в частном порядке.
Судья подпись Герман В.Н.