О П Р Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2010 г. г.Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,
при секретаре Бладуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Лесозаводский» к Сизилову ... о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
И.о. начальника Дальнереченского теплового района филиала «Лесозаводский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к Сизилову И.В., просит взыскать с ответчика в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Лесозаводский» задолженность за тепловую энергию в сумме 158417,39 рублей, пени в сумме 2062,73 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4409,6 рублей. Исковые требования обосновывает тем, что ответчик длительное время, с Дата обезличена г. не вносит плату за коммунальные платежи.
До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с тем, что спор урегулирован сторонами самостоятельно, до судебного разбирательства. Просит принять отказ от иска, вынести определение о возврате государственной пошлины, оплаченной при обращении с исковым заявлением.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой о истечении срока хранения. Неполучение судебной повестки, суд воспринимает как отказ адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.117 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ознакомившись с письменным ходатайством истца, изучив материалы дела, суд, считает, принять отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. Производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом.
В связи с отказом истца от иска, уплаченная филиалом «Лесозаводский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственная пошлина в размере 4409 рублей 60 копеек, подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело, по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Лесозаводский» к Сизилову ... о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Уплаченную государственную пошлину возвратить филиалу «Лесозаводский» Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в полном объеме 4409 рублей 60 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд, в частном порядке.
Судья Герман В.Н.