Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Дальнереченск 4 августа 2010 года
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Воронцовой Н. А., с участием представителя истца-ответчика Казакова А. Е., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, ответчика-истца Медведь А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведь ... к Медведь ... об определении доли в праве на квартиру, и встречному иску Медведь ... к Медведь ... о разделе долей в праве на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Медведь С. А. обратилась в суд с иском к Медведь А. Г. об определении доли в праве на квартиру. В обоснование указала, что вступила в брак с ответчиком Дата обезличена Дата обезличена Их семье была выделена площадь под жилье по ул. ..., которая переоборудовалась под жилой дом. По обоюдному согласию супругов договор о долевом участии был заключён с ответчиком. Считает, что имеет право на 1/2 долю в праве на квартиру Номер обезличен по ул. ... приобретённую в период брака.
Ответчик Медведь А. Г. обратился со встречным иском к Медведь С. А., требуя раздела прав на квартиру с учётом интересов двоих совместных с истцом малолетних детей, которые проживают с ним, определив каждому по 1/4 доли в праве на квартиру Номер обезличен по ул. ...
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску требования изменил, просил признать за истцом право на 1/4 долю в спорной квартире.
Ответчик по первоначальному иску требования истца признал.
Истец по встречному иску на требованиях настаивал.
Представитель ответчика по встречному иску требования признал.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела споры о праве, заявленные истцами затрагивает только их интересы, интересы их малолетних детей и не касается интересов других лиц.
Стороны вправе обратиться в суд за определением долей в праве на имущество, которое является общим имуществом супругов.
Признание сторонами требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Медведь С. А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Медведь А. Г. при подаче встречного иска государственная пошлина в размере 200 рублей не оплачена. Неоплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с Медведь А. Г. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить полностью требования Медведь ... и Медведь ....
Определить Медведь ..., Медведь ..., их детям Медведь ..., Медведь ... по 1/4 доли в праве на квартиру Номер обезличен по ул. ....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Дальнереченский городской суд.
Судья И. А. Тур