Решение о взыскании долга по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 09 апреля 2010 г.

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Гайчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к Ялозюк ..., Ялозюк ..., Слободян ..., Пилипчук Номер обезличен, Пронтенко ... о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в сумме 691420 рубля 90 копеек и госпошлины в размере 7551 руб. 10 копеек. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Ялозюк А.А., Ялозюк Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей на срок до Дата обезличена г. под 15 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства со Слободян ... (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.); с Пилипчук ... (договор поручительства Номер обезличен); с Пронтенко ... ... (договор поручительства Номер обезличен - 7/3.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования изменил в связи с частичным погашением долга ответчиками, просит взыскать с ответчиков 655438,21 руб. - основной долг, 15447,69 руб. - проценты за пользование кредитом, 428,43 руб. - неустойку за просроченные платежи, а всего 671314, 33 руб. и уплаченную при подаче государственную пошлину. Суду пояснил, что в соответствии с п. 1.4., 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту (основном} долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Также данным пунктом установлено, что проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).

Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в п. 4.2.2. Кредитного договора.

Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно в соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора. При этом Заемщики ежемесячно должны уплачивать определенную долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления (п. 4.2.1., 4.2.2. Кредитного договора).

Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика Номер обезличен на счет Банка к дате совершения каждого платежа. Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия Банка (п. 4.3. Кредитного договора).

Ход гашения кредита отражен в расчете задолженности и в выписках по текущему и ссудному счетам Ялозюк, приложенным к настоящему заявлению.

В соответствии со статьей 6 Кредитного договора. Банк вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов (п. 6.1. Кредитного договора). Неустойка носит штрафной характер.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в сумме 671314,33 рублей и госпошлину в размере 7551 руб. 10 копеек.

Ответчик Ялозюк А.А. суду пояснил, что с иском согласен. Указанный кредит брали для развития своего бизнеса, однако в связи с конфликтной ситуацией с администрацией городского рынка, бизнес пришлось свернуть. Полагает, что долг по кредиту смогут погасить собственными силами. Просит не взыскивать долг с поручителей.

Ответчик Ялозюк Л.А. суду пояснила, что с иском согласна. Поддерживает доводы своего мужа.

Ответчик Слободян Р.А. суду пояснил, что с иском не согласен. Долг по кредиту должны гасить Ялозюки. Он не может гасить указанный долг в связи с тяжелым материальным положением своей семьи, так как сам платит несколько кредитов. Просит отказать истцу в иске о взыскании долга по кредиту с него.

Ответчик Пилипчук Т.Г. суду пояснила, что с иском не согласна. Долг по кредиту должны платить Ялозюки.

Ответчик Пронтенко Л.И. суду пояснила, что с иском не согласна, долг по кредиту должны платить ФИО0.

Заслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном представителем истца объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. ответчиками Ялозюк А.А. (именуемый заемщик 1); и Ялозюк Л.А. (именуемой заемщиком Номер обезличен) был заключен с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитный договор Номер обезличен на сумму 700 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок до Дата обезличена г. под 15 % годовых. ...). Поручителями по указанному кредитному договору выступили Слободян Р.А., Пилипчук Т.Г., Пронтенко Л.И.

Ст. 811 ГК РФ, п. 4.7. Кредитного договора установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщики не исполнят или исполняют ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и/или уплачивать начисленные па него проценты.

В связи с тем, что заемщики допустили оговоренные нарушения, банк, руководствуясь п.4.7, 4.8 и 6.4 Кредитного договора, Дата обезличена г. направлял заемщикам уведомления о намерении истребовать в судебном порядке полную сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку на просроченные обязательства по кредитному договору ...

Обоснованными суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту солидарно с ответчиков Ялозюк А.А.; Ялозюк Л.А., Слободян Р.А., Пилипчук Т.Г., Пронтенко Л.И.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7551,01 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к Ялозюк ..., Ялозюк ..., Слободян ..., Пилипчук ..., Пронтенко ... о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Ялозюк ..., Ялозюк ..., Слободян ..., Пилипчук ..., Пронтенко ... солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал задолженность по кредиту в сумме 671314,33 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7551,10 руб., а всего - 678865,43 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней после вынесения.

Судья Ю.Г.Хлебников

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда 09 июня 2010 года решение Дальнереченского городского суда Приморского края от 09 апреля 2010 года в части взыскания государственной пошлины изменить.

Взыскать с Ялозюк ..., Ялозюк ..., Слободян ..., Пилипчук ..., Пронтенко ... в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал государственную пошлину по 1 510,22 рублей с каждого.

Председатель

Дальнереческого городского суда Н.П. Федотова