Дело № 2-61/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дальнереченск 01 февраля 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г. при секретаре Гайчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перепелицы ... об установлении правопреемства,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска от Дата обезличена г. с ФИО6. в пользу Перепелицы О.В. взыскано в счет возмещения убытков 26730,98 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг юриста по составлению заявления в размере 1500 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 901,93 руб., всего взыскано 29132,91 руб..
Перепелица О.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны по делу, признав в качестве ответчика ФИО5, поскольку ответчик по делу ФИО6 Дата обезличена г. умерла. В производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело Номер обезличен, начатое Дата обезличена г.. Заявление о принятии наследства ФИО6 в виде ... ... по ... в ..., поступило от наследника умершей ФИО5 Просит также взыскать с правопреемника ФИО5 расходы на услуги юриста по подготовке заявления в размере 800 руб. и государственную пошлину в размере 100 руб.
Представитель заявителя Перепелица Е.А. на требованиях заявления настаивает, просит удовлетворить заявление.
Представитель ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО4 согласна с требованиями Перепелицы О.В., просит удовлетворить заявление.
Кузнецов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о переносе дела не заявлял.
Изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска от Дата обезличена г. с ФИО6 в пользу Перепелицы О.В. взыскано в счет возмещения убытков 26730,98 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг юриста по составлению заявления в размере 1500 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 901,93 руб., всего взыскано 29132,91 руб..
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО6 Дата обезличена г. умерла. В производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело Номер обезличен по имуществу ФИО6 Заявление о принятии наследства по завещанию на квартиру в ..., ..., ..., ..., поступило от наследника умершей, ФИО5, проживающего в ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п.1 правопреемство" target="blank" data-id="12266">ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, заявление Перепелицы О.В. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Стороны о пропуске срока исковой давности не заявляли.
Поскольку какого-либо решения в пользу одной из сторон по данному делу не выносится, суд полагает оставить без рассмотрения требования Перепелицы О.В. о взыскании с ФИО5 судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 800 руб. и государственную пошлину в размере 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать ФИО5 правопреемником ФИО6 по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. по делу Номер обезличен.
Заменить ответчика по делу Номер обезличен по иску Перепелицы ... к ФИО6 о возмещении убытков, на ее правопреемника ФИО5.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приморский краевой суд.
Судья подпись Ю.Г.Хлебников