РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2010 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыш ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Малыш Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить решение ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району об отказе в установлении пенсии и возложить на ответчика обязанность назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 05.10.2009 г.
В обоснование истец Малыш Л.М. указала, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала в ... в должности заведующей фельдшерским пунктом; с Дата обезличена г. с Дата обезличена г. в ... в должности фельдшера школы; с Дата обезличена г. по настоящее время работает ... в должности медицинской сестры. Дата обезличена г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности. Ее заявление было рассмотрено, в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого количества специального трудового стажа. Дата обезличена г. ей было предложено написать еще одно заявление, по результатам его рассмотрения в назначении досрочной трудовой пенсии вновь было отказано по тому же основанию. В специальный трудовой стаж не включены периоды работы в должности заведующей медицинским пунктом в ... ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и учебный отпуск с отрывом от работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Получив решение об отказе в назначении пенсии, истец Малыш Л.М. обратилась в суд г. Дальнереченска с иском об отмене данного решения. Суд посчитал, что периоды работы заведующей медицинским пунктом в ... ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и учебный отпуск с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Но на Дата обезличена г. суд не нашел оснований для возложения на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, т.к. по состоянию на Дата обезличена г. продолжительность специального трудового стажа составила менее 30 лет.
В судебном заседании истец Малыш Л.М. на иске настаивает, ссылаясь на изложенное выше. В дополнение указала, что Дата обезличена г. она повторно написала заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решение Дальнереченского городского суда от Дата обезличена г. она не обжаловала. С учетом данного решения суда по состоянию на Дата обезличена г. у нее имелось право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Семенова Т.Ю., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила следующее. Действительно Малыш Л.М. дважды обращалась в отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии - Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Оба заявления были рассмотрены, в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального трудового стажа /30 лет/. На основании решения Дальнереченского городского суда от Дата обезличена г. период работы истца Малыш Л.М. в должности заведующей фельдшерским пунктом ... ... больницы Номер обезличен с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. /6 месяцев 22 дня/ и период нахождения в учебном отпуске с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. /1 месяц 4 дня/ включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. При вынесении решения суд не указал, с какого времени Малыш Л.М. следует назначить досрочную трудовую пенсию, поэтому пенсия может быть назначена только с даты вступлении решения суда в законную силу.
Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. истец Малыш Л.М. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от Дата обезличена г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого количества специального стажа.
Дата обезличена г. истец Малыш Л.М. вновь обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от Дата обезличена г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем же основаниям. При этом в специальный трудовой стаж не включены период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. /6 месяцев 22 дня/ работы в должности заведующей медицинским пунктом ... и период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. /1 месяц 4 дня/ нахождения в оплачиваемом учебном отпуске.
Дата обезличена г. Дальнереченским городским судом Приморского края постановлено решение по иску Малыш Л.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности. Данным решением суда установлено, что период работы истца Малыш Л.М. в должности заведующей медицинским пунктом ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. /6 месяцев 22 дня/ и период нахождения в оплачиваемом учебном отпуске с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. /1 месяц 4 дня/ подлежат включению в специальный трудовой стаж. Также решением суда установлено, что на день первоначального обращения Малыш Л.М. в отделение Пенсионного фонда /т.е. на Дата обезличена г./ продолжительность специального трудового стажа истца составила 29 лет 11 месяцев 26 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от Дата обезличена г. «О трудовых пенсиях в РФ».
Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезличена г.
В настоящем судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. истец Малыш Л.М. повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом решения Дальнереченского городского суда от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. продолжительность специального трудового стажа истца Малыш Л.М. составила более 30 лет, что давало право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с разъяснениями Постановления № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.
Из обстоятельств дела следует, что при разрешении спора о законности отказа в назначении досрочной трудовой пенсии истец Малыш Л.М. не заявляла требований о возложении на ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня повторного обращения, т.е. с Дата обезличена г., поэтому при вынесении решения от Дата обезличена г. данный вопрос остался не разрешенным.
С учетом изложенного суд считает рассматриваемые исковые требования ФИО0 удовлетворить, возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена г.
Требования истца Малыш Л.М. об отмене решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии не основаны на законе и поэтому удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить Малыш ... досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с Дата обезличена г.
В остальной части исковые требования Малыш ... оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бондарь