РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2010 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Васильеву ..., Пак ..., Ли ..., Исаевой ..., Шкодских ... о досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г., заключенного между Дальнереченским отделением Номер обезличен Сбербанка России и Васильевым Н.В., а также о солидарном взыскании с заемщика Васильева Н.В. и поручителей Исаевой Е.Н., Шкодских Р.С., Ли Г.Н., Пак В.М. в пользу Дальнереченского ОСБ Номер обезличен задолженности по кредиту в сумме 454068,56 руб. и государственной пошлины в размере 6150,68 руб.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между Дальнереченским отделением Номер обезличен Сбербанка России и Васильевым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому Дальнереченское ОСБ Номер обезличен предоставило кредит на сумму 555000 руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена г. под 22 % годовых. Основным условием выдачи кредита было наличие обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов. Таким обеспечением стало поручительство граждан РФ Исаевой Е.Н., Шкодских Р.С., Ли Г.Н., Пак В.М., а также договоры залога транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно до 03 числа месяца. Однако в нарушение данного условия договора ответчик Васильев Н.В. прекратил исполнение обязательств в одностороннем порядке. Дата обезличена г. в адрес Васильева Н.В. было направлено уведомление об имеющейся задолженности, однако письмо не было вручено адресату по причине убытия Васильева Н.В. в .... Дата обезличена г. комиссия Дальнереченского ОСБ Номер обезличен осмотрела залог по кредиту Васильева Н.В. по месту ведения хозяйственной деятельности в ... района Приморского края. По результатам осмотра стало известно, что ряд залогового имущества отсутствует. Согласно расчету по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности по кредиту Васильева Н.В. составляет 454068,56 руб. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 361, 363, 450, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена г., заключенный между Дальнереченским отделением Номер обезличен Сбербанка России и Васильевым Н.В., и взыскать солидарно с заемщика Васильева Н.В. и поручителей Исаевой Е.Н., Шкодских Р.С., Ли Г.Н., Пак В.М. в пользу Дальнереченского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредиту в сумме 454068,56 руб., а также государственную пошлину в сумме 6150,68 руб.
В судебном заседании представитель истца Козьмин В.Г., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об изменении исковых требований. ... В обоснование ходатайства указал, что в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составляет 422926,35 руб. - просроченный основной долг. В соответствии с Приказом Дальневосточного банка Сбербанка России от Дата обезличена г. Номер обезличен Дальнереченское отделение Номер обезличен реорганизовано в дополнительный офис Номер обезличен Приморского отделения Номер обезличен Сбербанка России путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения. С учетом изложенного, а также с учетом заключения судебно-почерковедческих экспертиз подписей Исаевой Е.Н. и Шкодских Р.С. представитель истца просит взыскать солидарно с Васильева Н.В., Пак В.М., Ли Г.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /ОАО/ в лице Приморского отделения Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере 422926,35 руб.
Ответчик Васильев Н.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства - ... района ..., ..., - возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. /...
Дата обезличена г. ответчик Васильев Н.В. был допрошен в порядке ст. 63 ГПК РФ ... судом .... При этом ответчик Васильев Н.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что при получении кредита с ним был компаньон ФИО5 Через год после получения кредита, в июле 2003 г., он /ответчик/ уехал из ..., об отъезде предупредил управляющую банком и начальника охраны, при этом пояснил, что вместо него остается заместитель ФИО5 На момент отъезда у него уже был долг по кредитному договору. Поручителями по кредиту были Шкодских Р.С., Пак В.М., Исаева Е.Н. и Ли Г.В., все они согласились на его просьбу выступить поручителями, в отделении Сбербанка сами подписали договоры поручительства после ознакомления с документами. При рассмотрении дела Дальнереченским городским судом он /ответчик/ участвовать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие. ...
Ответчик Пак В.М. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства и регистрации - ... края, ..., ..., - возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. ...
Ответчик Ли Г.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации - ст. ... ..., ..., - возвращена суду с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. ... По этому же адресу ответчик Ли Г.В. неоднократно вызывался ... судом ..., которому было поручено допросить ответчика в порядке ст. 63 ГПК РФ. Определение о допросе ответчика Ли Г.В. в порядке судебного поручения возвращено без исполнения в связи с отсутствием ответчика в месте его регистрации. ...
В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Ли Г.В. назначена адвокат Никитина Н.Ю., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку с учетом имеющихся в материалах дела заключений экспертиз в отношении подписей Исаевой Е.Н. и Шкодских Р.С. в договорах поручительства имеются сомнения и в подлинности подписи Ли Г.В. в аналогичном договоре.
Ответчик Исаева Е.Н. /после вступления в брак - Черкасова Е.Н., ... и ее представители Черкасов Ю.Н. и Ким Л.Ф., действующие на основании доверенностей ... в судебном заседании исковые требования не признали, просят освободить Исаеву /Черкасову/ Е.Н. от обязательств по кредитному договору, поскольку согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подпись от имени Исаевой Е.Н. в графе «поручитель» договора поручительства Номер обезличенф/03 от Дата обезличена г. выполнена не Исаевой Е.Н., а другим лицом. В дополнение ответчик Исаева /Черкасова/ Е.Н. пояснила, что Васильева Н.В. знает как сожителя своей приятельницы, никаких документов для заключения кредитного договора Васильеву Н.В. не давала, договор поручительства не подписывала, о его существовании узнала в суде.
Ответчик Шкодских Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Васильева Н.В. знает, работал у него. Знает, что Васильев Н.В. собирался взять кредит в банке, а потом исчез. Договора поручительства он /Шкодских Р.С./ не подписывал, о его существовании узнал только в суде.
Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. Васильев Н.В. заключил с Дальнереченским отделением Номер обезличен Сбербанка России кредитный договор Номер обезличенф на сумму 555000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 22 % годовых. ...
Дата обезличена г. были также заключены договоры поручительства Номер обезличен согласно которым Ли Г.В., Пак В.М., Исаева Е.Г. и Шкодских Р.С. приняли на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Васильевым Н.В. обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. ...
Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. погашение суммы кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно до 03 числа месяца. Однако в нарушение данного условия договора ответчик Васильев Н.В. прекратил исполнение обязательств в одностороннем порядке, выехав из ... края. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на день рассмотрения дела судом задолженность по кредиту составляет 422926,35 руб. ... На основании п. 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В материалах дела имеется заключение судебной почерковедческой экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому подписи от имени Шкодских Р.С. в кредитном договоре Номер обезличенф от Дата обезличена г. и в договоре поручительства Номер обезличенф/04 от Дата обезличена г. выполнены не Шкодских ..., а другим лицом. ...
В материалах дела имеется также заключение судебной почерковедческой экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому подпись от имени ФИО12 в графе «поручитель» договора поручительства Номер обезличенф/03 от Дата обезличена г. выполнена не Исаевой ..., а другим лицом. /т. 2л.д. 2-7/.
С учетом изложенного суд не находит предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков Шкодских Р.С. и Исаеву /Черкасову/ Е.Н. обязанности отвечать за исполнение ответчиком Васильевым Н.В. своих обязательств по кредитном договору.
Подписи ответчиков Ли Г.В. и Пак В.М. в договорах поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. в ходе рассмотрения дела не оспорены, оснований для освобождения данных ответчиков от обязательств по указанным договорам у суда не имеется. Таким образом, ответчики Ли Г.В. и Пак В.М. отвечают полностью за исполнение ответчиком Васильевым Н.В. своих обязательств перед банком.
Возлагая на ответчиков Васильева Н.В., Пак В.М. и Ли Г.В. обязанность погасить долг по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г., суд считает взыскать задолженность в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /ОАО/ в лице Приморского отделения Номер обезличен, поскольку в соответствии с приказом председателя Дальневосточного банка Сберегательного банка Российской федерации Номер обезличен от Дата обезличена ... ОСБ Номер обезличен закрыто, права и обязанности, вытекающие из деятельности Дальнереченского отделения Номер обезличен, переданы Приморскому отделению Номер обезличен. /т. 2л.д. 42/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Васильева ..., Пак ..., Ли ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /ОАО/ в лице Приморского отделения Номер обезличен в счет погашения долга по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. 422926,35 руб. /четыреста двадцать две тысячи девятьсот двадцать шесть рублей 35 копеек/.
В иске к Исаевой /Черкасовой/ ... и Шкодских ... отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Бондарь