Заочное решение о взыскании налога на имущество



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 25 июня 2010 г.

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П., при секретаре Федореевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю к Хромовой ... о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Хромовой О.В. налога на имущество в размере 5724,14 руб. и пени в размере 482,13 руб. В обоснование указал, Хромова ..., будучи собственником недвижимого имущества, находящегося в г. Дальнереченске Приморского края по адресу ..., в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ( ред. от 05.04.2009г.) является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» уплата налога ответчиком должна была быть произведена равными долями в два срока- не позднее 15 сентября 2009г. и 15 ноября 2009г.

19.07.2009г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 72153 на сумму 5724,14 руб. по двум срокам уплаты.

В связи с тем, что добровольно налог на имущество физических лиц оплачен не был, 19.07. 2009г. в адрес Хромовой О.В. было направлено требование № 113329 об уплате налога, которым предложено уплатить сумму налога на физических лиц в размере 3210,82 руб. в срок до 12.10.2009г. по сроку уплаты 15.09.2009г.; 27.11.2009г. направлено требование № 126824 об уплате налога, которым предложено уплатить сумму налога на имущество физических лиц в размере 2862, 08 руб. в срок до 17.12.2009г.

17.10.200г. Хромовой О.В. по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.09.2009г. уменьшен расчет на сумму 348, 76 руб., к уплате осталось 2862, 06 руб.

На сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц ответчику начислена пеня на всю сумму неуплаченного налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 482, 13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На требованиях иска настаивает, просит суд взыскать с Хромовой О.В. налог на имущество в сумме 5724, 14 руб. и пени в сумме 482, 13 руб.

Ответчик Хромова О.В., проживающая в г. Дальнереченске по адресу ..., уведомленная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд считает, неявку ответчика в судебное заседание признать неуважительной, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Хромова ..., являясь собственником жилого дома, расположенного в г. Дальнереченске Приморского края по адресу ..., состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. Порядок и срок уплаты налога на имущество установлен п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым уплата налога должна производится равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно представленному расчету сумма налога на имущества, подлежащая уплате ответчиком, составляет 5724, 14 руб.( 2862, 06 руб. по первому сроку уплаты, 2862, 08 руб. по второму сроку уплаты). Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, однако в установленный срок требование ответчиком добровольно исполнено не было, на момент рассмотрения иска ответчиком также не представлены сведения об уплате налога на имущество.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате соответствующего налога, налоговым органом за неуплату начисленных сумм налога в установленные сроки были начислены пени за каждый день просрочки в размере 482, 13 руб. Расчет пени судом проверен, признается обоснованным.

Руководствуясь ст. 45, 75 НК РФ, ст. ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хромовой ... сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц в сумме 5724, 14 рублей, сумму пени в размере 482, 13 рублей, а всего 6206, 27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья Т.П. Ксеник