Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Дальнереченск 29 сентября 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,
при секретаре Бладуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Вялых ... Минчук ... о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице начальника сектора кредитования частных клиентов Дальнереченского отделения Номер обезличен Сбербанка России и ответчик Вялых А.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому предоставляют Вялых А.Н. кредит в размере 280000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, на срок по Дата обезличена г. под 18 % годовых. Основным условием выдачи кредита было наличие обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов. Таким обеспечением явилось поручительство гражданина РФ - Минчук С. И. (договор поручительства Номер обезличен - 08/1 от Дата обезличенаг.).
Согласно условий кредитного договора (п.п. 4.1 и 4.3), погашение суммы кредита и уплаты процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее Дата обезличена г. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако в нарушение данного договора ответчик Вялых А.Н. уклоняется от исполнения обязанностей в части погашения кредита. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, на Дата обезличенаг. составляет сумму в размере 1 973 руб.10 коп.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности и уплаченной при обращении в суд госпошлины.
В суде представитель истца по доверенности, Козьмин В.Г., пояснил, что до марта 2010 г. заемщик вносил платежи в погашения кредита, последний платеж был внесен Дата обезличена г. в сумме 10500 рублей, после чего поручителям в июле 2010 г. направлялись уведомления о погашении задолженности по кредиту, однако платежи больше не вносились. На исковых требованиях настаивает, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредиту 178 973 руб. 10 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 830,09 рублей; неустойку за просроченный основной долг - 2291,14 рублей; просроченные проценты- 12 989,95 рублей; просроченный основной долг- 162861,92 рублей; а также уплаченную при обращении с иском в суд госпошлину 4 779 руб. 46 коп., а всего 183752 руб. 56 копеек.
Ответчики Вялых А.Н. и Минчук С.И. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчиков, возвращены в суд с отметкой о непроживании ответчиков по указанным адресам.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно.
В судебном заседании адвокат Стребков В.В. просил принять решение с учетом интересов ответчиков.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии п.5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (подпункт «а»); неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктом 5.3.4, 5.2.4 кредитного договора (подпункт «г») (заемщик обязан в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору).
Исходя из требований ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В суде установлено, что истец условия договора выполнил в полном объеме, ответчик Вялых А.Н. свои обязательства в части погашения кредита исполняет недобросовестно, не производит своевременного погашения кредита и причитающихся процентов, в результате чего образовалась задолженность, что является основанием для расторжения договора в соответствии со ст.450 ГК РФ.
Обоснованными суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту солидарно с ответчика и поручителей, так как согласно п.2.2 Договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из ч.2 ст.363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4779 рублей 46 копеек основаны на законе и также подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.361,363,450, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить полностью требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен Сбербанка России в полном объеме.
Взыскать солидарно с Вялых ..., Минчук ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения Номер обезличен сумму задолженности по кредиту в размере 178 973 рубля 10 копеек (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три рубля 10 копеек).
Взыскать в равных долях с Вялых ..., Минчук ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4779 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в кассационном порядке, через Дальнереченский городской суд, в течение 10 дней после вынесения.
Судья В.Н.Герман