ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года, Дальнереченский городской суд, Приморского края, РФ
в составе председательствующего федерального судьи Федотовой Н.П.,
при секретаре Терентьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к Веремчук ... о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней в сумме 320, 34 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края обратилось в суд с иском к Веремчук ... о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней в сумме 224, 48 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик Веремчук ... прекратил осуществление предпринимательской деятельности Дата обезличена года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей. В соответствии с п.п.2 п.1 статьи 6 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ « об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п.п.1. и 3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» данная категория страхователей должна была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. В соответствии с Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 года № 582. При условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности.
Должник Веремчук А.Ф. не исполнил свою обязанность по уплате фиксированного платежа.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года № 20-П Определения Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 года № 2002, № 200-0, п.п. 19,20, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 года № 3 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
Сумма недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ взыскана решением суда, сумма задолженности полностью не уплачена.
Размер пени, начисленной на задолженность на страховую часть по состоянию на Дата обезличена года складывается из пени, начисленной на: недоимку 1200, 00 рублей за 2004г. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, итого размер пени на страховую часть 149, 66 рублей. Размер пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть складывается из пени, начисленной на: недоимку 600 рублей за 2004г. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, итого размер пени на накопительную часть 74, 82 рубля.
Ответчику Веремчук А.Ф. было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени, со сроком исполнения Дата обезличена года. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и муниципальному району Семёнова Т.Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Просит взыскать с ответчика Веремчук ... в пользу Управления УПФ пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 224,48 рубля, в том числе: 149, 66 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии., 74,82 рубля, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
Ответчик Веремчук ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, повестки направлялись по месту жительства, в деле имеются три конверта с истекшим сроком хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно ст.28 Закона № 167- ФЗ страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 Закона №167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ. Порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством РФ.
Исходя из требований Правил, в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года, фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ответчик Веремчук ... прекратил осуществление предпринимательской деятельности, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей л.д.9-10 ), и был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Начислены пени, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 149, 66 рублей, и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 74,82 рублей (л.д.8 ). Задолженность исчислена в соответствии с требованиями ст. ст. 26, 28 Закона № 167-ФЗ и Правил. Требование об уплате недоимки в добровольном порядке ответчиком не выполнено л.д.4), размер задолженности им не оспорен.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Веремчук А.Ф. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.
Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика, не освобожденного от ее уплаты (ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10,14,88,103,233,235, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить полностью требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края.
Взыскать с Веремчук ... в пользу Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 224,48 рубля,
в том числе: 149, 66 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.,
74, 82 рубля, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Веремчук ... в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П. Федотова