ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года, Дальнереченский городской суд, Приморского края, РФ
в составе председательствующего федерального судьи Федотовой Н.П.,
при секретаре Терентьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к Бровко <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней в сумме 324, 56 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края обратилось в суд с иском к Бровко <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней в сумме 324, 56 рубля.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик Бровко <данные изъяты> прекратила осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей. В соответствии с п.п.2 п.1 статьи 6 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ « об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п.п.1. и 3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» данная категория страхователей должна была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. В соответствии с Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 года № 582. При условии прекращения предпринимательской деятельности фиксированный платеж должен быть уплачен на момент прекращения деятельности.
Должник Бровко Н.Н. не исполнила свою обязанность по уплате фиксированного платежа.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года № 20-П Определения Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 года № 2002, № 200-0, п.п. 19,20, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 года № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
Сумма недоимки за 2003г. взыскана решением Арбитражного суда, за 2004 год взыскана решением мирового судьи, за 2007-2008г.г. взыскана решением Дальнереченского городского суда, сумма задолженности уплачена частично.
Размер пени, начисленной на задолженность на страховую часть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из пени, начисленной на: задолженность за 2003-2004г.г. в размере 2400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер пени на страховую часть 218, 19 рублей. Размер пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть складывается из пени, начисленной на: задолженность за 2003-2004г.г. в размере 1200, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер пени на накопительную часть 106, 37 рублей.
Ответчику Бровко Н.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пени, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и муниципальному району Иванова Л.Г., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Просит взыскать с ответчика Бровко <данные изъяты> в пользу Управления УПФ пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 324, 56 рубля, в том числе: 218, 19 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии., 106, 37 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
Ответчик Бровко <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, повестки направлялись по месту жительства, в деле имеются два конверта с истекшим сроком хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно ст.28 Закона № 167- ФЗ страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 Закона №167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ. Порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством РФ.
Исходя из требований Правил, в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года, фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бровко Н.Н прекратила осуществление предпринимательской деятельности, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.11-12), и была обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Начислены пени, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 218, 19 рублей, и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 106, 37 рублей ( л.д.10 ). Задолженность исчислена в соответствии с требованиями ст. ст. 26, 28 Закона № 167-ФЗ и Правил. Требование об уплате недоимки в добровольном порядке ответчиком не выполнено (л.д.4), размер задолженности ею не оспорен.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Бровко Н.Н. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.
Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика, не освобожденного от ее уплаты (ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10,14,88,103,233,235, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить полностью требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края.
Взыскать с Бровко <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 324, 56 рублей,
в том числе: 218, 19 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.,
106, 37 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Бровко <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П. Федотова