РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года Дальнереченский городской суд, Приморского края, РФ, в составе : федерального судьи Федотовой Н.П., при секретаре Недеревой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмаревой <данные изъяты> к администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа о признании за ней права собственности на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.. Указанная квартира была предоставлена отцу, который на момент предоставления жилья работал в ПМК-231, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,т.е. еще до ее рождения.. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента постоянно проживала в указанной квартире со своими родителями ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. В период совместной жизни родители квартиру не оформили в собственность. В настоящий момент она проживает в этой квартире, но оформить на нее право в порядке наследования не имеет возможности, т.к. родители при жизни в собственность квартиру не оформили. Считает, что она имеет право на указанную квартиру в порядке приобретательной давности.
В судебном заседании истица ШишмареваГ.В. на иске настаивает, мотивируя свои требования вышеизложенным. При этом пояснила, что в указанной квартире она проживала более тридцати лет, с момента рождения и до момента регистрации брака с ФИО9,После вступления в брак с ФИО9 выехала в другое место жительства, но это было связано с условиями работы мужа, т.к. он работал в море. После смерти отца она вновь вернулась на прежнее место жительства, но прописаться не смогла, т.к. после смерти отца в указанной квартире никто не проживал, а в ордере она не значится. В настоящее время она сделала ремонт в квартире, пользуется и распоряжается этой квартирой, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности.
Представитель ответчика Егорова Е.В. требования истицы признала и пояснила, что данная квартира не является муниципальной собственностью. Была предоставлена семье отцу истицы по решению администрации ПМК-231 и на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дальнереченским Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся. В настоящий момент сведения об учете юридического лица «Дальнереченска ПМК №» в налоговой инспекции отсутствуют. Истица проживала в указанной квартире более тридцати лет, временно выезжала в другую местность, но в настоящий момент продолжает проживать в указанной квартире. При таких обстоятельствах администрация не возражает о признании за ней права на квартиру в порядке приобретательной давности.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что проживает в <адрес>, по-соседству с истицей, а ранее и с ее родителями ФИО1и ФИО4 Истица и ее родители проживали в <адрес>, в <адрес>. Истица проживала по указанному адресу с момента рождения и до того как вышла замуж. Года два назад она уехала к своему мужу, но отношения с отцом поддерживала, приезжала к нему и помогала. После смерти отца вернулась в свою квартиру и проживает там в настоящее время, содержит квартиру, сделала ремонт, сажает огород.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой истицы, т.к. проживает в соседней <адрес>, дома, 26, по <адрес>, «через стенку». Истицу знает с детства, с 1993 года, т.к. истица постоянно проживала со своими родителя ФИО1 и ФИО4 Мать истицы умерла в 1994 году. А истица продолжала проживать в квартире вместе с отцом до тех пор, пока не вышла замуж в 2008 году и не переехала к месту жительства мужа. После смерти отца она вместе с мужем и его родителями вернулась в свою квартиру, постоянно проживает в ней, содержит, сделала ремонт, посадила огород.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является родной сестрой истицы по матери. Ее отчим ФИО1 и мать ФИО4 состояли в фактических брачных отношениях. В 1975 году ее семье была предоставлена <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Она была вписана в ордер, как дочь ФИО1, а сестра в ордер не вписана. т.к. родилась позднее. Вместе с сестрой и родителями она проживала в указанной квартире, но в 1983 году вышла замуж и уехала от родителей. С указанного времени имеет свою жилплощадь, а сестра оставалась проживать с отцом, была прописана в этой квартире и только в 2008 году вышла замуж за ФИО9 и в связи с условиями работы мужа ( в море) выехала к месту жительства мужа. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ сестра вернулась в квартиру отца, т.к. там никто не проживал, нужен был присмотр за квартирой. В настоящее время сестра вместе со своей семьей проживает в указанной квартире, сделала ремонт, оплачивает коммунальные платежи, сажает огород и намерена проживать в этой квартире со своей семьей.
Согласно Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена <адрес>, в <адрес>, в <адрес>.
По учетным данным отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимости по адресу : <адрес> значится ПМК-№.
Согласно справки Межрайонной ИФНС России№2 по <адрес> сведения об учете юридического лица Дальнереченская ПМК-231 в налоговом органе отсутствуют.
Согласно справки Управления имущественных отношений Администрации Дальнереченского городского округа жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью Дальнереченского городского округа не является.
Выслушав истицу Шишмареву Г.В.. мнение ответчика, заслушав свидетелей и изучив материалы дела, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным путем в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).
В соответствии с п.3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правоприемником это лицо является.
Истица Шишмарева Г.В. является дочерью умершего ФИО1. т.е. правоприемником. В указанной квартире истица проживала постоянно с рождения. т.е. с 1975 года и до 2008 года, после смерти отца в декабре 2009 года вновь вернулась в указанную квартиру и проживает в ней с семьей по настоящее время. Т.е. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом более 15 лет.
Руководствуясь п.1,3 ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Шишмаревой <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Шишмаревой <данные изъяты> право собственности на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, РФ, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.
Судья