Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 09 марта 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,
при секретаре Федореевой Т.В.,
с участием заявителя Калышкиной Н.С., представителя заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калышкиной ... об установлении юридического факта нахождении на иждивении,
У С Т А Н О В И Л :
Калышкина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с заявлением, просит установить факт её нахождения на иждивении родителей: ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивает, показала, что установление указанного юридического факта необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильцев. Пояснила, что она была у родителей единственным ребенком, со дня своего рождения и по день смерти родителей находилась на их иждивении. Самостоятельного заработка она не имела и не имеет, обучается по очной форме обучения в профессиональном училище № в <адрес>, стипендию не получает, проживает в доме бабушки - матери отца. Родители постоянно содержали её, покупали вещи, предметы быта, передавали деньги на продукты питания. Мать ФИО1 работала до февраля 2008 г., в дальнейшем она состояла на учете в центре занятости, получала пособие по безработице. Из этого пособия часть денег передавалась на проживание и содержание ей ( заявителю). Последнее пособие по безработице получала она сама уже после смерти матери. Отец ФИО2 находился на пенсии. Получая пенсию, он часть переводом пересылал ей. Кроме пенсии отец имел и доход от летних сезонных работ у частных лиц. Родители приобрели ей микроволновую печь, музыкальный центр, электропечь. Отец выплачивал за это кредит. Кроме того, родители приобретали необходимый для её учебы инвентарь: шпильки, заколки, невидимки. Ежемесячно она от родителей получала на содержание около 1500 рублей. Другого дохода у неё не было. Не было и возможности трудоустроиться, т.к. обучаясь на дневном очном курсе парикмахеров, она вечером обучается на курсах поваров. Квитанции, которые могли бы подтвердить перевод ей родителями денег, не сохранились, т.к. она не могла предположить возникшей в настоящее время ситуации. Последний раз она получила деньги от отца в январе 2010 г. в сумме 500 рублей для приобретения продуктов. Просит удовлетворить её требования.
Представитель заинтересованного лица Семенова Т.Ю. показала, что в ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому ГО и МР поступало заявление Калышкиной Н.С. о назначении ей пенсии по потере кормильца - матери. Ей было отказано в установлении пенсии, т.к. заявитель не смогла предоставить все необходимые документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении матери, т.к. мать не работала, дохода у неё не было. О нахождении на иждивении отца заявитель в пенсионный фонд не обращалась. У отца заявителя имелся доход, хотя и небольшой, но стабильный, он получал пенсию. Была проведена проверка и индивидуального лицевого счета заявителя, установлено, что заявитель работы не имеет, дохода не имеет. Учитывая эти обстоятельства, считает возможным признать факт нахождения заявителя на иждивении своих родителей, т.к. иное содержание не установлено. Из сведений о пенсионных выплатах отцу заявителя установлено, что с августа 2009 г. производились удержания из пенсии по исполнительному листу на оплату задолженности по коммунальным услугам. Это также подтверждает, что денежные средства шли на содержание заявителя, больше никуда не тратились, в том числе на коммунальные услуги.
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Калышкиной Н.С. удовлетворить. Доводы, изложенные в заявлении и приведенные заявителем в суде, нашли подтверждение в показаниях свидетелей.
Так, свидетель ФИО7 суду показала, что знакома с Калышкиной ... с детства, жили по соседству. Она одна дочь у родителей, жила с мамой и папой. Папа её очень любил, покупал ей вещи, купил музыкальный центр, давал деньги на её содержание. Другого содержания у Калышкиной Н. не было.
Свидетель ФИО8 суду показала, что она и семья Калышкиных жили по соседству много лет, поддерживали хорошие отношения. До отъезда на учебу в <адрес> ФИО4 была полностью на содержании своих родителей, она у них одна дочь. После поступления Надежды на учебу, родители продолжали содержать её. Она часто слышала от ФИО2, что он получит пенсию и отправит деньги дочери. Ей известно, что родители ежемесячно отправляли Калышкиной Н. не менее 1000 рублей. Когда Калышкина Н. приезжала, родители ей покупали вещи, бытовую технику (музыкальный центр, микроволновую печь). ФИО1 сначала работала в ПМК, затем встала на учет в центр занятости населения, получала пособие по безработице и подрабатывала у частных лиц. Отец заявителя ФИО2 имел дополнительный доход, кроме пенсии, он тоже работал у частных лиц. Кроме денег родители обеспечивали дочь продуктами питания (овощи, ягоды), консервацией. Сама заявитель Калышкина Н. не имеет своего дохода, не работает, обучается на очном отделении.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ ( в ред. От 27.12.2009 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
В соответствии с ч.3 ст. 9 ФЗ № 173 члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В судебном заседании, суд считает, подтвердились доводы заявителя о том, что она является в данный момент нетрудоспособным членом семьи умерших родителей, поскольку обучается в учебном заведении по очной форме обучения, что подтверждается справкой ПУ № (л.д.7); и находилась на полном содержании родителей до дня их смерти, и получала от них помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
Данный юридический факт является для заявителя значимым обстоятельством, порождает юридические последствия, установление данного факта в ином порядке не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 263-265, 194-19( ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление Калышкиной ..., установить юридический факт нахождения её на иждивении на дату смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на дату смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме.
...
Председательствующий судья Т.П. Ксеник