Заочное решение о досрочном взыскании долга по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск 11 июня 2010 года

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Воронцовой Н. А., с участием представителя заявителя - старшего консультанта Приморского отделения № Сбербанка России (ОАО) Козьмина В. Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России к Новикову <данные изъяты>, Высоцкому <данные изъяты> о досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России обратился в суд с иском о взыскании с Новикова И. А. и Высоцкого С. А. солидарно задолженности по кредиту в сумме 115403 рубля 79 копеек и госпошлину в размере 3508 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Дальнереченского отделения № 4155 Сбербанка России (в соответствии с приказом Дальневосточного банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № Дальнереченское отделение № 4155 ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в дополнительный офис № Приморского отделения № Сбербанка России) (далее Сбербанк) и Новиковым И. А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Новикову И. А. предоставлен кредит на сумму 175000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Высоцким С. А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется в соответствии с графиком, указанным в п. 4.1 и осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно истории операций Новиков И. А. неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. Факт неисполнения обязательств заемщиком подтверждается выписками по расчетному и ссудным счетам. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 115403 рубля 79 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 593 рубля 71 копейка, неустойка за просрочку основного долга - 1431 рубль 59 копеек, просроченные проценты - 7618 рублей 42 копейки, проценты - 1075 рублей 89 копеек, просроченный основной долг - 104684 рубля 18 копеек. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В судебном заседании представитель истца Козьмин В. Г. на требованиях настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчики Новиков И. А. и Высоцкий С. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не заявляли. С согласия представителя истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Новиковым И. А. был заключен кредитный договор № на сумму 175000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Высоцким С. А. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется в соответствии с графиком, указанным в п. 4.1 кредитного договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Последний платеж по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Факт неисполнения обязательств заемщиком подтверждается выписками по расчетному и ссудным счетам заемщика. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 115403 рубля 79 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 593 рубля 71 копейка, неустойка за просрочку основного долга - 1431 рубль 59 копеек, просроченные проценты - 7618 рублей 42 копейки, проценты - 1075 рублей 89 копеек, просроченный основной долг - 104684 рубля 18 копеек.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенные с кредитором, а так же неисполнения заемщиком.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сбербанком условия перед заемщиком выполнены в полном объеме. Заемщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора, необоснованно прекратил платежи в погашение основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3508 рублей 08 копеек основаны на законе и подлежат удовлетворению по основаниям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 14, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России.

Взыскать с Новикова <данные изъяты>, Высоцкого <данные изъяты> солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 115403 рубля 79 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3508 рублей 08 копеек, всего - 118911 рублей 87 копеек.

Ответчики вправе подать в Дальнереченский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дальнереченский городской суд.

Судья И. А. Тур