РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 25 ноября 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края Российской Федерации, в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Терентьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заволокина <данные изъяты> об установлении факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заволокин Ю.Н. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти его супруги - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Заволокин Ю.Н. на требованиях заявления настаивает, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, проживающая на момент смерти в <адрес> по адресу <адрес>, где проживала с 1972 года по день смерти. Данная квартира была предоставлена заявителю и его супруге на основании договора передачи жилых помещений в собственности граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время заявитель является единственным наследником имущества, желает оформить надлежащим образом право на данное имущество, но не может, так как не может документально подтвердить последнее место жительство супруги. Никаких сведений о регистрации супруги по адресу: <адрес> за период с 1972 года по день смерти- ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В настоящее время необходимо решить вопрос о месте открытия наследства для последующего его принятия. Решить данный вопрос иным способом невозможно, просит суд установить место открытия наследства, оставшегося после его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> края.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что Заволокин Ю.Н. является ее родным братом. С 1970 г. Заволокин Ю.Н. вместе со своей женой ФИО8. проживал по адресу <адрес>. Оба были прописаны по указанному адресу. Потом эту квартиру приватизировали на двоих. В 2004 г. ФИО1 умерла. Сведений о том, что она была прописана по указанному адресу, не сохранилось.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, полагает требования заявителя ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти действительно проживала в <адрес>., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имела в собственности <адрес>, в <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. На основании копии свидетельства о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о браке №, из которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Заволокиным <данные изъяты>, после регистрации брака присвоена фамилия «Заволокина».
Руководствуясь ст. 1115 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, значение" target="blank" data-id="13210">ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Заволокина <данные изъяты>.
Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения - <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Ю.Г.Хлебников