Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 15 июня 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,
при секретаре Бладуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к Шаповалову ..., Трушниковой ..., Пастухановой ... о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в сумме 200845 рублей 19 копеек и госпошлины в размере 5208 рубля 45 копеек. В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> г. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и гражданином Шаповаловым Н.Н. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику Шаповалову Н.Н. кредит в размере 300000 рублей (триста тысяч рублей) на срок до <Дата обезличена> года под 19 % годовых.
Основным условием выдачи кредита было наличие обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов. Таким обеспечением стало поручительство граждан РФ - Трушниковой Н.С.(договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.); Пастухановой Е.С.(договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.). Согласно условиям кредитного договора погашения основного долга по кредиту осуществляется в соответствии с графиком, указанным в п.4.2.1. кредитного договора, начиная с <Дата обезличена> г.
Погашение основного долга по кредиту осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты выдачи кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик Шаповалов Н.Н. последний платеж в сумме 5000 руб., в счет погашения основного долга внес <Дата обезличена> г., в счет погашения процентов внес 2889,04 руб. <Дата обезличена> г. В соответствии с п. 4.7.1 кредитного договора банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за фактическое пользование заемщиком денежными средствами. Несоблюдение условий о целевом использовании средств кредита также является основанием для заявления банком одностороннего требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за время фактического пользования им.
Согласно расчету по состоянию на <Дата обезличена> г. сумма задолженности по кредиту составляет - 200845,19 руб., из них задолженность по основному долгу - 185000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом- 14913 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная на просроченные обязательства - 931 рубль 90 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в указанной сумме, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 5208 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца Бурухин А.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенное выше, в дополнение пояснил, что кредит Шаповалову Н.Н. выдавался на неотложные нужды. Заемщик уклоняется от погашения задолженности, по месту жительства не проживает, от встреч с представителями банка уклоняется.
Ответчик Шаповалов Н.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Трушникова Н.С., исковые требования признала, размер исковых требований, в том числе и гос.пошлины, не оспаривает, пояснила, что будет трудоустраиваться и погашать задолженность по кредиту.
Ответчик Пастуханова Е.С., исковые требования признала, размер исковых требований, в том числе и гос.пошлины, не оспаривает.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> г. ответчик Шаповалов Н.Н. заключил с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 300000 рублей, окончательный срок возврата кредита <Дата обезличена> года л.д.9-14).
Поручителями по договору займа Бородай Г.П. выступили Трушникова Н.С.(договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.); Пастуханова Е.С.(договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.) л.д. 16-20; 21-25). дитногод
В соответствии с п. 1.4., 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Также данным пунктом установлено, что проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).
Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в п. 4.2.2. Кредитного договора.
Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно в соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора. При этом Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения.
За неисполнение данных условий договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В нарушение указанных выше условий договора Шаповалов Н.Н. не исполняет свои обязательства в части гашения кредита. Согласно расчету по состоянию на <Дата обезличена> г. сумма задолженности по кредиту составляет - 200845,19 руб., из них задолженность по основному долгу - 185000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом- 14913 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная на просроченные обязательства - 931 рубль 90 копеек. Возражений о несогласии с расчетами, представленными истцом, от ответчиков не поступило.
На основании п. 4.7 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, ответчики Трушникова Н.С. и Пастуханова Е.С. отвечают полностью за исполнение Шаповаловым Н.Н. обязательств перед банком.
Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5208,45 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361,363, 819 ГК РФ, ст. 98, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский филиал удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шаповалова ..., Трушниковой ..., Пастухановой ... в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «Росельхозбанк» задолженность по основному долгу в сумме 185000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 14913 рублей 29 копеек, неустойку, начисленную на просроченные обязательства - 931 рубль 90 копеек, а всего взыскать 200845 (двести тысяч восемьсот сорок пять) рублей 19 копеек.
Взыскать в равных долях с Шаповалова ..., Трушниковой ..., Пастухановой ... в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «Росельхозбанк» уплаченную при обращении с иском госпошлину в размере 5208 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд, в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Н.Герман