З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 11 октября 2010г.
Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,
при секретаре Федореевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой <данные изъяты> к администрации Дальнереченского городского округа об установлении долевой собственности на объект недвижимости и признании за ней права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском об установлении долевой собственности на квартиру и признании за ней доли в праве собственности на этот же объект недвижимости в порядке наследования.
В судебном заседании истец Кочетова И.В. на иске настаивает. Суду пояснила, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими родителями Филоненко Н.И. и Филоненко В.П. приобрели в совместную собственность в порядке приватизации жилое помещение, находящееся в <данные изъяты> по адресу <адрес>, в котором она проживает по настоящее время. 07.12.1993г. умер ее отец Филоненко В.П., 06.11.2009г. умерла мать Филоненко Н.И. После смерти родителей открылось наследство в виде долей в праве собственности на спорную квартиру. В настоящий момент она (истец) является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти родителей, поскольку ее сестра <данные изъяты>. в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли наследства, что подтверждается заявлением от 20.090.2010г, удостоверенным нотариусом Находкинского нотариального округа <адрес>. Просит суд установить долевую собственность на <адрес> в <адрес> края, определив каждому по 1/3 доли в праве собственности, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на эту же квартиру в порядке наследования после смерти ее родителей Филоненко В.П. и Филоненко Н.И.
Представитель ответчика ( администрация Дальнереченского городского округа), уведомленный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд определил, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено истцом и ее родителями в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества и является их совместной собственностью, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, техпаспортом жилого помещения. Факт смерти участников совместной собственности подтверждается свидетельствами о смерти 11-ВС № и 1-ВС №. Наличие родственных отношений между истцом и умершими Филоненко В.П., Филоненко Н.И. подтверждается свидетельством о рождении 11 -ГЩ №,свидетельством о заключении брака 1-ВС №. В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ доли участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением, признаются равными. В суде установлено, что иного договора об определении долей в общем имуществе у сторон не имеется, иных наследников, помимо Кочетовой И.В. нет. Суд считает, определить доли в праве на совместное имущество сторон- <адрес> в <адрес> края- равными, определить по 1/3 доли в праве Кочетовой <данные изъяты>, Филоненко <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ и Филоненко <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кочетовой <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края в порядке наследования после умерших Филоненко <данные изъяты> и Филоненко <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 244,245, 1152, ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить долевую собственность на <адрес> в <адрес> края, определив по 1/3 доли в праве Кочетовой <данные изъяты>, Филоненко <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ и Филоненко <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кочетовой <данные изъяты> право собственности на 2\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края в порядке наследования после умерших Филоненко <данные изъяты> и Филоненко <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.П. Ксеник