Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Дальнереченск 24 сентября 2010 года
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фтодосьева О.А. на действия судебного пристава-исполнителя Королёвой Т.Н. по исполнению решений Дальнереченского городского суда,
У С Т А Н О В И Л :
В Дальнереченский городской суд поступила жалоба Фтодосьева О.А. на действия судебного пристава-исполнителя Королёвой Т.Н. В судебном заседании Фтодосьев О.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Королёва Т.Н. составила акт ареста на имущества: стиральную машину, водонагреватель, зеркало с полочкой, 2 шкафчика в ванной, кондиционер, утюг. С действиями судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество он не согласен. Считает, что на кондиционер наложен арест необоснованно, так как он принадлежит ФИО3, что подтверждает гарантийным талоном на приобретение. Его квартира находится в 10-м квартале, в квартире горячей воды нет, поэтому водонагреватель который стоит в ванной является средством личной гигиены, на него не может быть наложен арест. Также личными вещами являются утюг, зеркало для ванной, 2 шкафчика в ванной, на которые не может быть наложен арест. Просит исключить из описи акта.
Судебный пристав-исполнитель Чебунина Е.Г. пояснила, что с доводами Фтодосьева О.А. не согласна. Арест имущества должника является предупредительной мерой исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в одно производство по 5 исполнительным листам Дальнереченского городского суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущества: стиральная машина, водонагреватель, зеркало с полочкой, 2 шкафчика для ванной, кондиционер, утюг в связи с тем, что Фтодосьев О.А. от исполнения решений суда уклоняется, а в собственности у него имеется вышеуказанное имущество. Арест на имущество наложен с целью дальнейшей реализации имущества и погашения долга.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, должника Фтодосьева О.А., проверив материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении требований Фтодосьеву О.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными по составлению акта от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Судебным приставом-исполнителем проводятся исполнительные действия, направленные на исполнение решений Дальнереченского городского суда. На исполнение в ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР поступили исполнительные листы Дальнереченского городского суда о взыскании задолженности с Фтодосьева О.А.: ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОСБ №, возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОСБ №, возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОСБ №, возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в одно производство. В соответствие со ст.ст.44,45 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество должника Фтодосьева О.А.: стиральная машина; водонагреватель «Термекс»; зеркало с полочкой в ванной; 2 шкафчика в ванной; кондиционер «Самсунг»; утюг «Филипс», что подтверждается актом совершения исполнительных действий, который составлен в присутствии двух понятых. Фтодосьев О.А. был не согласен с арестом имущества, что указано в акте. Фтодосьев О.А. предоставил суду гарантийный талон, в соответствии с которым кондиционер «Самсунг» приобретен Фтодосьевой О.Л., то есть не является его собственностью. Фтодосьев О.А. проживает в квартире в 10-м микрорайоне г.Дальнереченска, где нет горячей воды. Нагреватель «Термекс» установлен в ванной для нагрева воды, которая используется для мытья. Зеркало с полочкой в ванной, 2 шкафчика в ванной, утюг «Филипс» суд считает предметами, которые не подлежат аресту, являются предметами обычной домашней обстановки, вещами личного пользования, без которых невозможно нормальное проживание. В соответствии со ст.446 ГПК РФ суд считает исключить из описи арестованного имущества из акта от ДД.ММ.ГГГГ имущество: водонагреватель «Термекс»; зеркало с полочкой, 2 шкафчика в ванной, утюг «Филипс», кондиционер «Самсунг». Оставить в акте арестованного имущества - стиральную машину. Суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество законны и обоснованны, акт о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ вынесен законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,441,446 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО8 в удовлетворении жалобы о признании действий судебного пристава-исполнителя Королёвой Т.Н. - отказать.
Исключить из описи акта от ДД.ММ.ГГГГ имущество: водонагреватель электрический «Термекс»; зеркало с полочкой; 2 шкафчика для ванной; утюг «Филипс»; кондиционер «Самсунг».
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения.
Судья Полищук С.Н.