О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене определения о наложении ареста на имущество
г. Дальнереченск 5 июля 2010 года
Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Полищук С.Н., рассмотрев заявление Байрамова Ф.М. об отмене определения Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel,
У С Т А Н О В И Л :
Байрамов Ф.М. обратился в суд с заявлением об отмене определения Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак № В обоснование доводов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 автомобиль за 350000 рублей. Это подтверждается распиской ФИО2 о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально оформленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он вправе пользоваться, владеть, распоряжаться автомобилем, то есть купил автомобиль у ФИО2, но оформить на свое имя не успел. ДД.ММ.ГГГГ судом был наложен арест на указанный автомобиль в целях обеспечения иска АКБ «Росбанк» к ФИО2 Он обратился в суд с иском о взыскании стоимости купленного автомобиля у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решением суда, которым в иске ему отказано, решение суда оставлено без изменения <адрес>вым судом. В настоящее время на автомобиль наложен арест, автомобилем он не может распоряжаться, оформить в свою собственность.
Представитель Вербульский В.В. поддерживает доводы Байрамова Ф.М., считает, что Байрамов Ф.М. является добросовестным приобретателем, вправе распоряжаться купленным автомобилем.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Кириллов О.В. пояснил, что не согласен с заявлением Байрамова Ф.М. об отмене определения Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel. На момент наложения ареста на указанный автомобиль не было информации, что ФИО2 продал автомобиль Байрамову Ф.М.
Заслушав Байрамова Ф.М., представителя Вербульского В.В., представителя ОАО АКБ «Росбанк» Кириллова О.В., проверив материалы дела, суд полагает требование Байрамова Ф.М. об отмене определения Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о взыскании долга по кредиту. В целях обеспечения иска истцом было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, о наложении ареста на автомобиль ФИО2 NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак №, который принадлежал на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским городским судом вынесено определение о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel. ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским городским судом вынесено заочное решение, которым в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с ФИО5 и ФИО2 взыскана задолженность по кредиту в сумме 189433,19 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Байрамов Ф.М. обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 стоимости арестованного автомобиля в размере 350000 рублей. Данную сумму Байрамов Ф.М. оплатил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак №, на который ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в целях возмещения иска истца ОАО АКБ «Росбанк». ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским городским судом вынесено решение, которым в иске о взыскании с ФИО2 350000 рублей в пользу Байрамова Ф.М. отказано, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения <адрес>вым судом. В настоящее время наложен арест на автомобиль NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак У 198 АТ, Байрамов Ф.М. приобрел указанный автомобиль в собственность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально оформленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Байрамов Ф.М. вправе пользоваться, владеть, распоряжаться автомобилем, то есть купил автомобиль у ФИО2 Байрамов Ф.М не оформил на свое имя право собственности на указанный автомобиль. Суд полагает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Байрамовым Ф.М. была заключена сделка купли продажи автомобиля NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак №, которая подтверждена документами: распиской о получении денег ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Байрамов Ф.М. вправе пользоваться, владеть и распоряжаться указанным автомобилем. Автомобиль был передан Байрамову Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи. Право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации недвижимости. Автомобиль не является недвижимостью. Таким образом, на момент подачи иска ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании задолженности по кредиту с ФИО2, наложения ареста на автомобиль, спорный автомобиль находился в собственности Байрамова Ф.М., который купил спорный автомобиль у ФИО2, имеет право пользоваться, владеть, распоряжаться автомобилем, но не оформил надлежащим образом указанный автомобиль как свою собственность. Байрамов Ф.М. является добросовестным приобретателем, так как на момент покупки автомобиля, на спорный автомобиль не были наложены запретительные меры по его отчуждению. В то же время. у суда не было сведений о покупке автомобиля Байрамовым Ф.М., и который не обжаловал определение Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel в рамках гражданского дела.
Суд считает, что определение Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel, NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак №. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.223.551 ГК РФ, ст.ст.139-142 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в виде автомобиля NissanDiesel, 1993 года выпуска, двигатель №В, регистрационный знак №. - отменить.
Настоящее определение подлежит исполнению немедленно.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд.
Судья Полищук С.Н.