Решение по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г.Дальнереченск 3 марта 2010 года

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько МП., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный банк» к Зайцевой Е.О., Кузьменко Г.М. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с Зайцевой Е.О., о взыскании с ответчиков Зайцевой Е.О., Кузьменко Г.М. солидарно суммы задолженности в размере 160272,80 рублей за кредит, и госпошлину в размере 3202,73 рублей мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточный банк» и Зайцева Е.О. заключили кредитный договор №№, согласно которого ОАО «Дальневосточный банк» предоставило Зайцевой Е.О. кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых. Основным условием выдачи кредита бьло наличие обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов. Таким обеспечением стало поручительство Кузьменко Г.М. Согласно условий кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца. Однако, в нарушение данного договора ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства в части погашения кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточный банк» в адрес ответчиков направило уведомления об образовавшейся задолженности с предложением прибыть для погашения задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составляет 160272,80 рублей. В соответствии с п.4.4.б и п.4.5 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору. На данных требованиях, изложенных в исковом заявлении, представитель истца Гетман В.П. настаивает, просит расторгнуть Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Зайцевой Е.О. и Кузьменко Г.М. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточный банк» задолженность по кредиту в сумме 160272,80 рублей, а также госпошлину в размере 3202,73 рублей.

Ответчик Кузьменко Г.М. пояснила, что с иском она согласна полностью.

Ответчик Зайцева Е.О. в судебное заседание не явилась, сведения об уважительности причин неявки в суд не предоставила, просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом. Повестки направлены по месту жительства ответчика. О рассмотрении дела Зайцева Е.О. уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении повесток. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика Зайцевой Е.О., исковые требования не изменяет.

Заслушав представителя истца, ответчика Кузьменко Г.М., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточный банк» и Зайцева Е.О. заключили кредитный договор №№ согласно которого ОАО «Дальневосточный банк» предоставило Зайцевой Е.О. кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых. Основным условием выдачи кредита было наличие обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов. Таким обеспечением стало поручительство Кузьменко Г.М. Согласно условий кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится Заемщиком

ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца. Однако, в нарушение данного договора ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства в части погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточный банк» направило в адрес ответчиков уведомления об образовавшейся задолженности с предложением прибыть для погашения задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 160272,80 рублей. В соответствии с п.4.4.б и п.4.5 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору. Требования истца обоснованны, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком Кузьменко Г.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361,363,450,819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Кузьменко Г.М..

Расторгнуть Кредитный договор №DL-174 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и Зайцевой Е.О.; взыскать с Зайцевой Е.О., Кузьменко Г.М. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» солидарно задолженность по кредиту в сумме 160 272,80 рублей, госпошлину в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в размере 3202,73 рублей, а всего взыскать 163 475,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения.

Судья Полищук С.Н.