З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 13 января 2011 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Терентьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Дальневосточный банк» к Погожиной С.В., Погожину Г.А., Камышову Г.В. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточный банк» обратился с иском к Погожиной С.В., Погожину Г.А., Камышову Г.В. о взыскании долга по кредиту. В обосновании доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный Банк» и гражданкой Погожиной С.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которого был выдан кредит Погожиной С.В. в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей сроком на 60 месяцев под 16% годовых.
Платежи (кредит и проценты) должны были производиться ответчиком согласно графику, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Обеспечением по данному кредиту стали поручительства: гражданина РФ - Погожина Г.А., с которым истцом был подписан договор поручительства № DL - 359-1 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1. данного договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник несут солидарную ответственность;
гражданина РФ - Камышова Г.В., с которым истцом был подписан договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1. данного договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник несут солидарную ответственность.
Сумма кредита была получена ответчиком Погожиной С.В. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям п.1.7 кредитного договора, погашение суммы кредита должно производиться ежемесячно в суммах и сроках предусмотренных Приложением №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов, согласно условиям п.1 дополнительного соглашения от «20» марта 2009 года к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, должно производиться заемщиком ежемесячно с 01 по 10 число каждого календарного месяца, следующего за расчетным (с 01 по 15 число, если следующим за расчетным месяцем является январь).
С ДД.ММ.ГГГГ по образовавшейся задолженности по кредиту с ответчиками проводилась работа по погашению кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с п. 4.4.б) и п. 4.5 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Погожиной С.В., Погожина Г.А. и Камышова Г.В. были направлены письма с уведомлением с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы долга по кредиту и процентам, ответов на которые истцом не получены.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту Погожиной С.В. составляет: задолженность по кредиту - 76 032,02 руб., задолженность по процентам - 2 264,59 руб., штрафы по просроченному кредиту и процентам - 601,81 руб. Итого сумма долга с учетом права истца на досрочный возврат кредита составляет 78 898,42 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Дальневосточный банк» с гражданкой РФ - Погожиной С.В.. Взыскать солидарно с Погожиной С.В., Погожина Г.А. и Камышова Г.В. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» задолженность по кредиту в сумме 78 898, 42 руб. взыскать с ответчиков госпошлину в размере 2 177, 97 руб., всего 81 076, 39 руб.
Представитель истца по доверенности Гетман В.П. в судебном заседании на требованиях иска настаивает, просит удовлетворить.
Ответчики Погожина С.В., Погожин Г.А., Камышов Г.В. в судебное заседание не явились. Неоднократно направляемые повестки в адрес ответчиков возвращаются с отметкой об истечении срока хранения. Не получая заказные письма, ответчики тем самым уклоняются от явки в судебное заседание. Суд считает уведомленными ответчиков о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, согласен на заочное решение.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования ОАО «Дальневосточного банка» к Погожиной С.В., Погожину Г.А., Камышову Г.В. о взыскании долга по кредиту, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Погожиной С.В. ОАО «Дальневосточный банк» предоставил кредит в сумме 180 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением по данному кредиту стали поручительства гражданина РФ - Погожина Г.А., с которым истцом был подписан договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ; гражданина РФ - Камышова Г.В., с которым истцом был подписан договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по образовавшейся задолженности по кредиту с ответчиками проводилась работа по погашению кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с п. 4.4.б) и п. 4.5 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному договору
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных положений Закона Заемщик и Поручители не исполняют обязательства, условия которого закреплены в Кредитном договоре и Договоре поручительства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2177,97 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Погожиной С.В., Погожина Г.А., Камышова Г.В. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в счет погашения долга по кредитному договору DL-359 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78898,42 руб..
Взыскать с Погожиной С.В., Погожина Г.А., Камышова Г.В. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, по 725,99 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г.Хлебников