Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Дальнереченск 12 января 2011 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,
при секретаре Бладуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России к Головичевой О.Н., Каплун С.А. о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Дальнереченским отделением № 4155 Сбербанка России и ответчик Головичева О.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому предоставляют Головичевой О.Н. кредит в размере 250000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Основным условием выдачи кредита было наличие обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов. Таким обеспечением явилось поручительство гражданина РФ - Каплун С.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно условий кредитного договора (п.п. 4.1 и 4.3) погашение суммы кредита и уплаты процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако в нарушение данного договора ответчик Головичева О.Н. уклоняется от исполнения обязанностей в части погашения кредита.
Истцом в адрес ответчиков направлялись требования с уведомлениями об образовавшейся задолженности, и с предложением погасить задолженность(л.д.16-18). Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 115282 руб.12 коп., в том числе: проценты - 1259,48 руб., просроченный основной долг - 17745,98 руб., основной долг - 95833,21 руб., неустойка за просроченный основной долг - 443,45 руб.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности и уплаченной при обращении в суд госпошлины.
В суде представитель истца по доверенности, в лице Козьмина В.Г., уменьшил исковые требования, в связи с внесением двух платежей ответчиками на сумму 6000 рублей, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредиту 109282 руб. 13 коп., а также уплаченную при обращении с иском в суд госпошлину 3505 руб. 64 коп., а всего 112 787 руб. 76 копеек.
Ответчик Каплун С.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки и отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Головичева О.Н. исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии п.5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (подпункт «а»); неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктом 5.3.4, 5.2.4 кредитного договора (подпункт «г») (заемщик обязан в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору).
Исходя из требований ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В суде установлено, что истец условия договора выполнил в полном объеме, ответчик Головичева О.Н. свои обязательства в части погашения кредита исполняет недобросовестно, не производит своевременного погашения кредита и причитающихся процентов, в результате чего образовалась задолженность, что является основанием для расторжения договора в соответствии со ст.450 ГК РФ.
Обоснованными суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту солидарно с ответчика Головичевой О.Н. и поручителя Каплун С.А., так как согласно п.2.2 договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из ч.2 ст.363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3505 рублей 64 копейки основаны на законе и также подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком Головичевой О.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361, 363, 450, 819 ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Головичевой О.Н..
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Головичевой О.Н. и Каплуна С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредиту в размере 109282 (сто девять тысяч двести восемьдесят два рубля) 12 копеек.
Взыскать в равных долях с Головичевой О.Н., Каплуна С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3505 рублей 64 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд, в течение 10 дней после вынесения.
Судья В.Н.Герман