ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 декабря 2010 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.С. к Администрации Дальнереченского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № в доме № по <адрес> Приморского края.
В обоснование иска указано, что истец Федорова Т.С. и ее муж ФИО1 проживали совместно в квартире № по <адрес>. Во время совместной жизни ФИО1 был вынужден убрать деревянные шкафы в прихожей, установленные при строительстве дома и пришедшие в негодность. В дальнейшем оказалось, что отсутствие шкафов является перепланировкой квартиры. Однако отсутствие шкафов не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы жизни или здоровью соседей. После смерти мужа истец Федорова Т.С. не может оформить свои права на наследство, т.к. в техническом паспорте квартиры стоит штамп «На перепланировку, переоборудование разрешение не предъявлено».
Дело к слушанию назначалось неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителю истца Федоровой Т.В., действующей на основании доверенности /л.д. ..., предложено представить суду технический проект /техническое заключение/ перепланировки квартиры, заключение органа санитарно-эпидемиологического контроля о соответствии произведенной перепланировки санитарным нормам и правилам. Судебное разбирательство по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, сторонам вручены судебные повестки /л.д. .../.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ни истец Федорова Т.С., ни ее представитель Федорова Т.В. не явились, направленные в их адрес судебные повестки возвращены суду с отметками об истечении срока хранения /л.д. .../. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец Федорова Т.С. не заявляла. Документы, истребованные в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, суду не представлены.
Представитель ответчика администрации Дальнереченского городского округа Егорова Е.В., действующая на основании доверенности /л.д. .../, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с требованиями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление Федоровой Т.С. к Администрации Дальнереченского городского округа о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № в доме № по <адрес> Приморского края.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца в случае, если истец предоставит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Бондарь