РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Приморскому краю к Шкилеву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 1 по Приморскому краю /МИФНС № 1 по Приморскому краю/ обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Шкилева А.Н. задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1669,67 руб.
В обоснование иска указано, что в 2009 г. в собственности ответчика Шкилева А.Н. находилось транспортное средство катер. На основании Закона Приморского края «О транспортном налоге с физических лиц» № 24-КЗ от 28.11.2002 г. ответчик Шкилев А.Н. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере 945 руб. Ответчику Шкилеву А.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 г., однако данная сумма налога уплачена не была. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога были начислены пени в размере 724,97 руб. Ответчику Шкилеву А.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени, данное требование осталось неисполненным. Истец просит взыскать с ответчика Шкилева А.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 945 руб., пени в сумме 724,97 руб., всего 1669,97 руб.
В судебное заседание представитель истца МИФНС № 1 по Приморскому краю не явился, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. /л.д. .../.
Ответчик Шкилев А.Н. в судебном заседанииисковые требования не признал, суду пояснил, что катера и автомашины «ToyotaCresta» государственный регистрационный знак № в его собственности никогда не было и нет; в <адрес> Приморского края он никогда не проживал и зарегистрирован не был, с рождения и до настоящего времени проживает и зарегистрирован в <адрес>.
Заслушав пояснения ответчика Шкилева А.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с требованием ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из содержания искового заявления следует, что в 2009 г. в собственности ответчика Шкилева А.Н. находилось транспортное средство катер. В судебном заседании ответчик Шкилев А.Н. данное обстоятельство оспаривает. Доказательства того, что в 2009 г. на имя ответчика Шкилева А.Н. в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации был зарегистрирован катер, истцом не представлены.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Шкилева А.Н. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 945 руб. /л.д. .../. Из содержания указанного уведомления следует, что объектом налогообложения является автомашина «ToyotaCresta» государственный регистрационный знак №. /л.д. .../.
Доказательства того, что в 2009 г. на имя ответчика Шкилева А.Н. в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации была зарегистрирована автомашина «ToyotaCresta» государственный регистрационный знак №, истцом не представлены.
Согласно сведениям, предоставленным МОГТО и РАС № 2 УВД по Приморскому краю, собственником автомашины «ToyotaCresta» государственный регистрационный знак № является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес> Приморского края. /л.д. .../.
Ответчик Шкилев А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, с 1999 г. и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в <адрес> Приморского края. /л.д. .../.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Приморскому краю о взыскании с Шкилева А.Н. задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1669,97 руб. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Бондарь