РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району к Меркулова Н.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району обратилось в суд с иском к Меркуловой Н.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в сумме 7744,11 руб., из них 4850 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии; 312,74 руб. - пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии; 2425 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии; 156,37 руб. - пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии.
В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2003 г. ответчик Меркулова Н.Л. на основании заявления, удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району в качестве страхователя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 указанного Закона адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря текущего года. Страхователи - адвокаты вправе уплачивать страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования, исполняющие в отношении адвокатов функции налоговых агентов. Ответчик Меркулова Н.Л. свою обязанность по уплате фиксированного платежа не исполнила, не уплатив в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в размере 7275 руб., в том числе 4850 руб. - страховые взносы, направляемые на страховую часть трудовой пенсии; 2425 руб. - страховые взносы, направляемые на накопительную часть трудовой пенсии. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П, определением Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 г. № 200-О, п.п. 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Ответчику Меркуловой Н.Л. начислены пени в сумме 312,74 руб., начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии; и в сумме 156,37 руб., начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии. Ответчику Меркуловой Н.Л. было направлено требование № 28 от 05.03.2009 г. об уплате в срок до 25.03.2010 г. недоимки и пени на общую сумму 7744,11 руб., в том числе 4850 руб. - недоимка на страховую часть трудовой пенсии, 2425 руб. - недоимка на накопительную часть, 312,74 руб. - пени на страховую часть трудовой пенсии, 126,37 руб. - пени на накопительную часть Данное требование осталось неисполненным, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнереченску и Дальнереченскому району Семенова Т.Ю., действующая на основании доверенности /л.д. 61/, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на изложенное выше. В дополнение суду пояснила, что в материалах дела имеются сведения о предоставлении ответчику Меркуловой Н.Л. отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Вместе с тем по сведениям отделения Пенсионного фонда РФ г. Владивостока решение о приостановлении статуса адвоката Меркуловой Н.Л. было принято только ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика Меркуловой Н.Л. задолженности по страховым взносам за 2009 г. предъявлены правомерно.
Ответчик Меркулова Н.Л. исковые требования не признала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она не работала в качестве адвоката, т.к, будучи беременной, находилась на стационарном лечении. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка, до ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Статус адвоката был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ, но фактически она не осуществляла адвокатскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени не имела доходов. Данное обстоятельство подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанный в справке доход за январь 2009 г. в сумме 4000 руб. - это выплаты за декабрь 2008 г., которые она не успела получить в связи с нахождением на стационарном лечении.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Меркулова Н.Л. является адвокатом, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.
В соответствии с требованиями п.п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с требованиями ст. 28 указанного Закона и Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря текущего года.
Таким образом, ответчик Меркулова Н.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна была перечислить в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2009 г.
В судебном заседании установлено, что распоряжением № председателя президиума Приморской краевой коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Н.Л. - адвокату филиала некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов - конторы адвокатов № г. был предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании листка нетрудоспособности. /л.д. <данные изъяты>/.
Распоряжением № председателя президиума Приморской краевой коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Н.Л. был продлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании продолжения листка нетрудоспособности. /л.д. <данные изъяты>/.
ДД.ММ.ГГГГ Меркулова Н.Л. родила сына ФИО1. /л.д. <данные изъяты>/.
Распоряжением № председателя президиума Приморской краевой коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Н.Л. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о рождении ребенка. /л.д. <данные изъяты>/.
Из пояснений представителя истца следует, что решение о приостановлении статуса адвоката Меркуловой Н.Л. было принято только ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Меркулова Н.Л. данное обстоятельство не оспаривает.
Распоряжением Управления Минюста России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-р сведения о возобновлении статуса адвоката Меркуловой Н.Л. внесены в реестр адвокатов Приморского края. /л.д. <данные изъяты>/.
Наряду с этим в материалах дела имеется справка о доходах физического лица за 2009 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ответчик Меркулова Н.Л. в 2009 г. доходов фактически не имела. /л.д. <данные изъяты>/. Также в материалах дела имеется справка отдела социальной защиты населения по Дальнереченскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которой следует, что ответчик Меркулова Н.Л. состояла на учете в отделе социальной защиты и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения до достижения им возраста полутора лет. /л.д. <данные изъяты>/.
Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают доводы ответчика Меркуловой Н.Л. о том, что в 2009 г. она адвокатскую деятельность не осуществляла.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12.05.2005 г. № 182-О указал, что нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Статья 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ относит индивидуальных предпринимателей и адвокатов к одной категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию.
С учетом изложенного, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит оснований для взыскания с ответчика Меркуловой Н.Л. заявленных сумм страховых взносов за 2009 г. и начисленных на них пеней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о взыскании с Меркулова Н.Л. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. и начисленные на нее пени в общей сумме 7744,11 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Бондарь