Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2010 г.г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Никитиной О.А. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вовнянко Т.Ю. об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
Вовнянко Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании умершим своего отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Приморского края.
В обоснование заявления Вовнянко Т.Ю. указала, что ее родители ФИО1 и ФИО2., будучи в браке, приобрели квартиру № в доме № по <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края, где проживали до 14.07.2003 г. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, поэтому ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ним и ФИО2. был расторгнут. После расторжения брака ФИО1 ушел из дома и до настоящего времени его больше никто не видел. Заявитель Вовнянко Т.Ю. и ее мать ФИО2 обращались в Дальнереченский ОВД с заявлением о розыске ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г. было заведено розыскное дело, ДД.ММ.ГГГГ г. оно было прекращено в связи с истечением пятилетнего срока розыска. Мерами розыска ФИО1. разыскан не был. Заявитель Вовнянко Т.Ю. является наследницей части квартиры № по <адрес> в г. Дальнереченске, но вступить в наследственные права не может, т.к. в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается только со смертью гражданина.
В судебном заседании заявитель Вовнянко Т.Ю. на заявленных требованиях настаивает, ссылаясь на изложенное выше. В дополнение суду пояснила, что в последний раз отца видела 15.06.2003 г. на второй день своей свадьбы. В то время ее родители вместе уже не жили. После этого отца она не видела, где он жил - ей неизвестно, знает, что он нигде не работал. В 2004 г. она /заявитель/ и ее мать ФИО2. обращались в Дальнереченский ОВД с заявлением о розыске ФИО1 но меры розыска ничего не дали. Также они писали матери и братьям ФИО1. в <адрес> Приморского края, получили ответ, что им ничего неизвестно. С сентября 2009 г. /т.е. после обращения в суд/ никаких сведений о ФИО1 не появилось.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4. пояснил, что заявитель Вовнянко Т.Ю. - его жена, в браке состоят с 2003 г. Тестя ФИО1. он видел один раз 15.06.2003 г., на второй день свадьбы. До этого дня и после него тестя не видел, о нем не интересовался. Знает, что ФИО1. злоупотреблял спиртным, часто уходил «в загулы».
В соответствии с требованиями ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ранее допрошенных свидетелей ФИО2. и ФИО3
Будучи допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО2 пояснила, что заявитель Вовнянко Т.Ю. - ее дочь, ФИО1. - бывший муж. В браке с ФИО1. она состояла с 1984 г., в 2003 г. брак был расторгнут. В период брака они купили квартиру № по <адрес> в г. Дальнереченске. Другого жилья у нее и у ФИО1. нет. ФИО1. вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, ушел из дома 14.06.2003 г. и больше не возвращался. Это было в день свадьбы дочери, потом он появился на свадьбе на второй день, и больше его не было. В течение года ФИО1. не появлялся, о нем ничего слышно не было. В апреле 2004 г. она подала в Дальнереченский ОВД заявление о его розыске, но его не нашли. По истечении пяти лет розыск прекратили. Она писала матери ФИО1. в <адрес> Приморского края, ездила к ней. Мать поясняла, что ФИО1 у нее не появлялся, не звонил и не писал. О наличии чрезвычайных обстоятельств, связанных с ФИО1, ей /свидетелю/ не известно, /л.д. .../.
Допрошенная в порядке ст. 62 ГПК РФ свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО1. - ее сын. Примерно 13-14 лет назад сын с женой и дочерью уехал в <адрес>
<адрес>. Через 2-3 года сын приезжал к ней на один день, больше она сына не видела. Сын сильно выпивал, выносил из дома вещи, не хотел работать. Жена сына часто приезжала к ней, беспокоилась, спрашивала, где ФИО1. Сама она /свидетель/ сына не разыскивала, но к ней приходил участковый инспектор и спрашивал о нем. Из родственников есть только брат ее /свидетеля/ мужа ФИО36., проживающий в <адрес>. В августе 2009 г. ФИО36 приезжал к ней, она спрашивала про своего сына. ФИО36. рассказал, что ФИО1 был у него перед отъездом семьей в г. Дальнереченск, после этого ФИО1 он не видел, /л.д. .../.
Прокурор Никитина О.А. в заключении полагает заявленные Вовнянко Т.Ю. требования удовлетворить, т.к. имеются предусмотренные ст. 45 ГК РФ основания для объявления ФИО1. умершим.
Заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Из пояснений заявителя Вовнянко Т.Ю., свидетелей ФИО4 и ФИО2 следует, что сведений о месте пребывания ФИО1 не имеется с 15.06.2003 г.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она в последний раз видела своего сына ФИО1. более десяти лет назад, сведений о месте его нахождения не имеет.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2004 г. обращалась в Дальнереченский ОВД с заявлением о розыске ФИО1., розыскное дело № было заведено ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ по истечении пятилетнего срока розыска, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО1 не установлено, /л.д. .../
Согласно адресной справке ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе ФИО1 с 25.09.1998 г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> /л.д. .../. Аналогичные сведения предоставлены суду и отделом адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю. /л.д.../.
Согласно сведениям Отдела УФМС по Приморскому краю в Артемовском городском округе ФИО1 по данным учета адресного бюро по Артемовскому городскому округу зарегистрированным не значится, /л.д. .../.
Иных сведений о возможном месте нахождения ФИО1 у суда не имеется.
Информационный центр УВД по Приморскому краю и операционно-справочная картотека государственного информационно-аналитического центра МВД России сведениями о судимости ФИО1 не располагают, /л.д. .../.
Согласно информации, предоставленной суду Отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, последнее известное место работы ФИО1 - жилищно-эксплуатационное предприятие Дальнереченский район, в котором ФИО1. работал с 01.01.2000 г. по 05.01.2000 г./л.д. .../.
Оснований полагать, что ФИО1. скрывается умышленно, у суда не имеется.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает заявленные Вовнянко Т.Ю. требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 278, 279, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Приморского края, проживавшего в <адрес>, объявить умершим.
Данное решение является основанием для внесения органом записи гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморкский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья ...