Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Дальнереченск 17 января 2011 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П.,
при секретаре Федореевой Т.В.,
с участием истца Котовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Н.В. к Ткаченко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском, просит признать Ткаченко А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск мотивировала тем, что она является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Дом достался ей в наследство после смерти матери. В доме при жизни матери ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства Ткаченко А.В. - её (истца) брат. Однако с 1993 г. Ткаченко А.В. переехал на постоянное место жительство к своей супруге, с того времени в доме не проживает, не принимает никаких мер по обеспечению сохранности дома, не оплачивает его содержания. Его личных вещей в доме нет. Она желает проживать, пользоваться и распоряжаться домом, регистрация Ткаченко А.В. препятствует ей в этом.
В суде истец на требованиях иска настаивает, показала, что ответчик фактически никогда не проживал в принадлежащем ей доме. Не приходит домой, при оформлении наследства не претендовал на этот дом. Ткаченко А.В. работает и проживает у своего друга ФИО5, его адрес ей не известен, они занимаются лесом. Работает Ткаченко А.В. неофициально, без договора.
Ответчик, уведомленный о дате и месте слушания иска по указанному истцом месту жительства и месту регистрации, от получения судебных повесток отказался, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о слушании дела в свое отсутствие не просил. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает удовлетворить иск по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истец Котова Н.В. является собственником <адрес>, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (<данные изъяты>). Из пояснений истца следует, что ответчик является её братом, но не является членом её семьи, длительное время ( 17 лет) в указанном доме не проживает, мер к его сохранности и содержания не принимает.
Принимая во внимание, что Ткаченко А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, за ним в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется право пользования жилым помещением.
Таким образом, в суде нашли подтверждение доводы иска, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования иска Котовой Н.В. удовлетворить.
Признать Ткаченко А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ткаченко А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.П. Ксеник