Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Дальнереченск 3 февраля 2011 года
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Панковой И. А., с участием представителя истца прокурора Жигула Е. В., представителя ответчика Светелик А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рубикон» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора обратилась в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рубикон» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест. В обоснование требований указано, что в нарушение ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 212 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик не провёл аттестацию рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Представитель ответчика иск признала полностью.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела спор о праве, заявленный истцом затрагивает только его интересы и интересы ответчика и не касается интересов других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Истец от уплаты государственной пошлины освобождён.
Исходя из требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Размер государственной пошлины составляет 4000 рублей (п/п 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) и подлежит взысканию в доход государства в полном объёме с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить полностью требования заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Рубикон» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Обязать общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рубикон», расположенное по <адрес>, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Рубикон» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Дальнереченский городской суд.
Судья И. А. Тур