Решение по иску о взыскании транспортного налога



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 24 января 2011 г.

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П., при секретаре Трушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к Вольперт А.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Вольперт А.В. суммы неуплаченного транспортного налога в размере 225,00руб.

В обоснование указал, что Вольперт А.В., будучи собственником транспортного средства ИЖ 2715, № И 9092ПК, в соответствии со ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 1 Закона Приморского края « О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ ( ред. от 27.07.2010г.) « О транспортном налоге» уплата налога ответчиком должна была быть произведена в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что добровольно транспортный налог уплачен не был, в адрес ответчика Вольперт А.В. было направлено требование об уплате налога, которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить сумму транспортного налога за 2009г. В установленный срок транспортный налог ответчиком не был уплачен.

Поскольку сумма транспортного налога не была уплачена, ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 70 г. Дальнереченска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу в отношении Вольперт А.В. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа было возвращено в связи с неподсудностью данному суду, поступило в налоговый орган только ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с Вольперт А.В. в пределах срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, а впоследствии заявление было возвращено в связи с неподсудностью данному суду, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с Вольперт А.В. сумму неуплаченного транспортного налога в размере 225,0 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, на требованиях иска настаивает.

Ответчик Вольперт А.В. в судебном заседании не признал требования иска. Суду пояснил, что он не должен производить уплату транспортного налога, поскольку в настоящий момент у него в наличии нет автомобиля марки ИЖ 2715 № И 9092ПК. Несколько лет назад машина была переоборудована и поставлена на учет в г. Дальнереченске, а затем он ее подарил Учебно-производственному комбинату, машина сейчас имеет другие номера. У него не сохранились документы, подтверждающие факт передачи автотранспортного средства УПК, также он не может подтвердить факт снятия спорной автомашины с учета в ГИБДД г. Владивосток.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вольперт А.В., являясь собственником транспортного средства ИЖ 2715 № И 9092 ПК, состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика транспортного налога. Порядок и срок уплаты транспортного налога установлены ст. 356 Налогового Кодекса РФ и ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ ( ред. От 27.07.2010г.) « О транспортном налоге», в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно карточке учета, представленной МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по Приморскому краю ( № от ДД.ММ.ГГГГ), за Вольперт А.В. зарегистрировано транспортное средство автомобиль ИЖ 2715, 1990 года выпуска, госномер И9092 ПК.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, однако в установленный срок требование ответчиком добровольно исполнено не было, на момент рассмотрения иска ответчиком также не представлены сведения об уплате транспортного налога.

Доводы ответчика относительно того, что он не должен уплачивать транспортный налог в связи с фактическим отсутствием у него автотранспортного средства, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками указанного вида налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Доказательств выбытия автотранспортного средства ответчиком суду не предоставлено.

С учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, и восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании транспортного с Вольперт А.В.

Руководствуясь ст. 45 НК РФ, ст. ст. 171, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании транспортного налога с Вольперт А.В..

Требования иска удовлетворить, взыскать с Вольперт А.В. сумму неуплаченного транспортного налога в размере 225,0 рублей.

Взыскать с Вольперт А.В. в доход государства (федеральный бюджет) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней после вынесения.

Председательствующий судья Т.П. Ксеник