Определение о прекращении производства по иску о разделе совместно нажитого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Дальнереченск 30 ноября 2010 года

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Воронцовой Н. А., с участием истца Проценко Л. М., представителя истца Оноприенко Ю. В., ответчика Проценко А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко Л.М. к Проценко А. А. о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, нажитого в период брака с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях: стороны пользуются каждый своей частью имущества, указанной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, спора в отношении этого имущества не имеют; от раздела долгов по кредитным договорам стороны отказываются; ответчик передаёт истцу автомобиль «... ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак №, стоимостью 120000 рублей, истец в свою очередь отказывается от компенсации за превышающую долю ответчика в имуществе.

Мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами, приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Суд не находит препятствий к утверждению мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Имевшийся спор о правах третьего лица на передаваемый ответчиком истцу автомобиля разрешён решением суда от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль признан совместной собственностью супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Проценко Л.М. к Проценко А. А. о разделе общего имущества супругов, в связи с утверждением мирового соглашения о следующем: ответчик Проценко А. А. передаёт истцу Проценко Л.М. автомобиль «... ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак №, стоимостью 120000 рублей, истец в свою очередь отказывается от компенсации за превышающую долю ответчика в имуществе; от раздела другого совместно нажитого имущества и долгов по кредитным договорам стороны отказались.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Дальнереченский городской суд.

Судья И. А. Тур