З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 28 декабря 2010 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П., при секретаре Федореевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю к Неделько Р.А. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Неделько Р.А. суммы неуплаченного транспортного налога в размере 10700,0 руб. и пени в размере 686,19 руб.
В судебном заседании представитель истца Карпова О.А. на требованиях иска настаивает. Суду пояснила, что Неделько Р.А., будучи собственником транспортных средств : автомобиля легкового TOYOTAHARRIER Н571МС, автомобиля легкового TOYOTAMARK 2 А444ОВ 125, автомобиля легкового NISSANSUNNY В 111ОВ125, автомобиля легкового TOYOTALANDCRUISERPRADO А800ОВ125, автомобиля грузового NISSANDIESEL В 634КС 125,в соответствии со ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ ( ред. от 27.07.2010г.) « О транспортном налоге» уплата налога ответчиком должна была быть произведена в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
МИ ФНС РФ № 2 по Приморскому краю в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 56326 об уплате транспортного налога на сумму 10700 рублей со сроком уплаты 01.04.2010г.
В связи с тем, что добровольно транспортный налог уплачен не был, в адрес ответчика Неделько Р.А. было направлено требование об уплате налога № 143846, которым в срок до 09.07.2010г. предложено уплатить сумму транспортного налога за 2009г., однако в установленный срок транспортный налог ответчиком не был уплачен. На сумму транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за период с 02.04.2010г. по 10.12.2010г. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты на лога в сумме 686,19 рублей.
Ответчик Неделько Р.А., проживающий в г. Дальнереченске Приморского края по адресу пер. Березовый, <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд определил, с согласия предстателя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Неделько Р.А., являясь собственником транспортных средств: автомобиля легкового TOYOTAHARRIER Н571МС, автомобиля легкового TOYOTAMARK 2 А444ОВ 125, автомобиля легкового NISSANSUNNY В 111ОВ125, автомобиля легкового TOYOTALANDCRUISERPRADO А800ОВ125, автомобиля грузового NISSANDIESEL В 634КС 125, состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика транспортного налога. Порядок и срок уплаты транспортного налога установлены ст. 356 Налогового Кодекса РФ и ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ ( ред. от 27.07.2010г.) « О транспортном налоге», в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно карточке учета, представленной МОГТО и РАЗ № 2 УВД Приморского края в г. Дальнереченске ( исх. № 15/18 от 24.12.2010г.), за Неделько Р.А. зарегистрированы транспортные средства : автомобиль легковой TOYOTAHARRIER Н571МС, автомобиль легковой TOYOTAMARK 2 А444ОВ 125, автомобиль легковой NISSANSUNNY В 111ОВ125, автомобиль легковой TOYOTALANDCRUISERPRADO А800ОВ125, автомобиль грузовой NISSANDIESEL В 634КС 125.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, однако в установленный срок требование ответчиком добровольно исполнено не было, на момент рассмотрения иска ответчиком также не представлены сведения об уплате транспортного налога.
Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате соответствующего налога, налоговым органом за неуплату начисленных сумм налога в установленные сроки были начислены пени за каждый день просрочки в размере 686,19 руб. Расчет пени судом проверен, признается обоснованным.
Руководствуясь ст. 45 НК РФ, ст.ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования иска удовлетворить, взыскать с Неделько Р.А. сумму неуплаченного транспортного налога в размере 10700 рублей ( УФК по ПК РФ 40101810900000010002 ГУ ЦБ ГРКЦ, КОД 18210604012021000110, КПП 250601001, ИНН 2506002775, БИК 040507001, ОКАТО 05408000000), пени в размере 686,19 рублей ( УФК по ПК РФ 40101810900000010002 ГУ ЦБ ГРКЦ, КОД 18210604012022000110, КПП 250601001, ИНН 2506002775, БИК 040507001, ОКАТО 05408000000).
Взыскать с Взыскать с Неделько Р.А. в доход государства (федеральный бюджет) государственную пошлину в размере 455,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.П. Ксеник