Заочное решение по делу о взыскании транспортного налога



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 г.                                                                                     г. Дальнереченск

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю к Горовому М.И. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Горового М.И. задолженности по уплате транспортного налога за 2007 - 2009 г.г. в размере 3300 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 163,63 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик Горовой М.И. является собственником транспортного средства «...» транзитный номер . В соответствии со ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ ответчик Горовой М.И. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 8 указанного Закона ответчик Горовой М.И. обязан уплачивать транспортный налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом было произведено начисление налога за 2009 г. в связи с поступлением данных о наличии в собственности ответчика транспортных средств. В силу ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомление, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Ответчику Горовому М.И. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2007 г. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2008 г. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2009 г. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что добровольно транспортный налог оплачен не был, в адрес ответчика Горового М.И. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Данным требованием ответчику Горовому М.И. предложено уплатить транспортный налог в сумме 3300 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма транспортного налога ответчиком Горовым М.И. не уплачена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на данную сумму начислена пеня: в размере 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 54,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 54,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - в размере 163,63 руб. До настоящего времени начисленные суммы транспортного налога и пени ответчиком Горовым М.И. не уплачены.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю Карпова О.А., действующая на основании доверенности /л.д. .../, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. В дополнение суду пояснила, что просит взыскать с ответчика Горового М.И. задолженность по уплате транспортного налога за автомашину «...» за три года /2007 г., 2008 г. и 2009 г./ в сумме 3300 руб. и пеню за несвоевременную у плату налога в размере 163,63 руб. В 2007 г. и в 2008 г. транспортный налог за указанную автомашину ответчику Горовому М.И. не начислялся, т.к. у налогового органа не было сведений о наличии у ответчика автомашины «...». У налогового органа имелись сведения о наличии в собственности ответчика Горового М.И. другой автомашины «...», на которую транспортный налог не начислялся на основании п. 1 ст. 6 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ в связи с наличием льготы - инвалидности 1 группы. Поскольку льгота по уплате транспортного налога предоставляется только на одну автомашину, то ответчику Горовому М.И. начислен транспортный налог на автомашину «...». На основании ст. 363 Налогового кодекса налог исчислен за период с 2007 г. по 2009 г., т.е. за три предшествующих года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Горового М.И. было направлено три требования об уплате транспортного налога за указанные годы, по 1100 руб. за каждый год., в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок транспортный налог оплачен не был, поэтому на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня. До настоящего времени сумма налога и пеня за его несвоевременную уплату ответчиком Горовым М.И. не оплачены.

Ответчик Горовой М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление /л.д. .../, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений на иск не представил.

С учетом изложенного, с согласия представителя истца и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Горового М.И. в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованием ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 6 указанного закона от уплаты транспортного налога освобождаются участники Великой Отечественной войны, инвалиды I и II группы в отношении одного легкового автомобиля мощностью не свыше 150 лошадиных сил или одного мотоцикла /мотороллера/.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ответчик Горовой М.И., будучи инвалидом 1 группы, до 2010 г. являлся собственником автомашины «...» и автомашины «...» /л.д. .../. Также из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что транспортный налог за автомашину «...» в 2007 - 2009 г.г. ответчику Горовому М.И. не начислялся. /л.д. .../.

Таким образом, ответчик Горовой М.И. является плательщиком транспортного налога за автомашину «...» за 2007 - 2009 г.г. и обязан к его уплате в установленные законом сроки. Сумма транспортного налога за 2007 г. составила 1100 руб., за 2008 г. - 1100 руб. и за 2009 г. - 1100 руб., всего - 3300 руб.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес ответчика Горового М.И. были направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../.

Доказательства того, что указанная сумма налога ответчиком уплачена, суду не представлены.

В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой суммы налога ответчику Горовому М.И. начислена пеня за 2007 г. в размере 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2008 г. в размере 54,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2009 г. в размере 54,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего -163,63 руб. В адрес ответчика Горового М.И. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. .../. Доказательства того, что в настоящее время требование об уплате налога и пени исполнено, суду не представлены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Срок для подачи искового заявления истцом соблюден.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик Горовой М.И. является инвалидом 1 группы. В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы. С учетом изложенного у суда не имеется оснований для освобождения ответчика Горового М.И. от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Горового М.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Приморскому краю задолженность по уплате транспортного налога за 2007 г., 2008 г., 2009 г. в сумме 3300 руб. и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2007 г., 2008 г., 2009 г. в сумме 163,63 руб., всего 3463,63 /три тысячи четыреста шестьдесят три руб. 63 коп./.

Взыскать с Горового М.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                         Н.В. Бондарь