Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

      г.Дальнереченск                                                                                      06 апреля 2011 г.

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Бладуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения № Сбербанка России к Андриенко С.П. о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ дополнительный офис № Приморского отделения № и ответчик Андриенко С.П. заключили кредитный договор №, согласно которому Андриенко С.П. предоставлен Доверительный кредит в размере 220000 рублей, на срок по 10.02.2013 г. под 20 % годовых.

Согласно условий кредитного договора (п.п.3.1, 3.3) погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако в нарушение данного договора ответчик Андриенко С.П. уклоняется от исполнения обязанностей в части погашения кредита. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 213631 руб.30 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1873,62 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3257,66 руб., просроченные проценты - 19140,95 руб., проценты - 1191,71 руб., просроченный основной долг - 37310,58 руб., основной долг - 150857,08 руб.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика о суммы задолженности - 213631,30 руб. и уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 5336,32 руб.

В суде представитель истца по доверенности, в лице Козьмина В.Г., на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту 213631 руб.30 коп., а также уплаченную при обращении с иском в суд госпошлину в размере 5336,32 руб., а всего просит взыскать 218967 руб. 92 копеек. При этом пояснил, что Заемщик Андриенко С.П. являлся военнослужащим службы по контракту, с ним был заключен кредитный договор на сумму 220000 рублей, согласно условий договора Андриенко С.П. ежемесячно должен был вносить платеж в размере 6285,72 рублей. В течение первых двух месяцев выплаты кредита заемщиком вносились суммы по 10000 рублей, после чего поступали различные суммы для погашения кредита, последний платеж в погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком был составлен протокол встречи, в соответствии с которым он обязался до ДД.ММ.ГГГГ выплатить задолженность и выйти из просрочки. Кредитные обязательство в дальнейшем Андриенко А.П. не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы, место нахождение его не известно.

Ответчик Андриенко С.П. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения.

    В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд, в качестве представителя ответчика, назначил адвоката Стребкова В.В., который в судебном заседании просил при вынесении решения судом учесть интересы ответчика, который возможно находится в тяжелой жизненной ситуации, в исковых требованиях просил отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьями 307-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице дополнительного офиса № Приморского отделения № и ответчиком Андриенко С.П. заключен кредитный договор № на сумму 220000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 20 % годовых (л.д. 6-7).

Порядок и сроки погашения ответчиком кредита определяются указанным кредитным договором, а также срочным обязательством №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8).

Истцом полностью выполнены обязанности по кредитному договору - сумма кредита в размере 220000 рублей выдана ответчику наличными полностью, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8).

В соответствии с п.3.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.3.3 кредитного договора, заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм ответчиком не производился, что подтверждается расчетом по задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), историей операций по договору (л.д.15-16). На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с невыполнением условий договора (л.д.9). Однако требования истца оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит и причитающиеся проценты в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) погашению процентов по кредитному договору.

Согласно расчету, изготовленному и представленному в материалы дела истцом, с которым согласился суд, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 213631 рублей 60 копеек. Указанная задолженность состоит из: : неустойка за просроченные проценты - 1873,62 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3257,66 руб., просроченные проценты - 19140,95 руб., проценты - 1191,71 руб., просроченный основной долг - 37310,58 руб., основной долг - 150857,08 руб. (л.д.14).

Судом установлено, что кредитный договор ответчиком не оспаривался. С условиями кредитного договора ответчик согласился, договор и срочное обязательство подписал.

Поскольку, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов своевременно не исполнял, чем нарушал условия договора, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. При этом, проверив расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд находит его правильным.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице дополнительного офиса № Приморского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Андриенко С.П. в пользу Приморского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213631 рублей 60 копеек, из которых: основной долг - 150857,08 руб. просроченный основной долг - 37310,58 руб., неустойка за просроченные проценты - 1873,62 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3257,66 руб., просроченные проценты - 19140,95 руб., проценты - 1191,71 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5336 рублей 32 копейки, а всего взыскать 218967 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней после вынесения решения.

      Судья                                                                                               В.Н.Герман