Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 17 марта 2011 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,
С участием адвоката Стребкова В.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Арзамасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова Г.А. к Харламовой В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Харламов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Харламовой В.С. о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением. Мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, в соответствии с договором купли продажи, приобрел в собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Харламовой В.С. был зарегистрирован брак. После заключения брака с ответчицей, он прописал её по месту своего жительства. В сентябре 2010 г., ответчица забрала свои вещи и добровольно ушла с другим мужчиной. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, брак между ним и ответчиком был расторгнут. Просит признать Харламову В.С. утратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой № <адрес>.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, при этом пояснил, что Харламова В.С., до заключения с ним брака проживала в <адрес>, брак с ней был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. А в сентябре 2010 года она ушла из семьи, стала проживать с другим мужчиной. В настоящее время она проживает со своей невесткой по адресу <адрес>. Так как семейные отношения между ними были прекращены, Харламова В.С. с ним не проживала, денег в семью не приносила, за коммунальные услуги платить отказывалась, он решил брак с Харламовой В.С. расторгнуть. Решение мировым судом было принято ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание Харламова В.С. не приходила. Он неоднократно обращался к ней с просьбой выписаться из его квартиры, но Харламова В.С. игнорирует его просьбы. В марте текущего года, при встрече с Харламовой В.С. он поставил её в известность об обращении в суд с указанным иском.
Ответчик Харламова В.С. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по её последнему известному месту жительства и месту регистрации, возвращены с отметкой, о непроживании адресата по указанным адресам.
Суд с согласия истца в соответствии со ст.ст.50,119 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката.
Представитель ответчика, адвокат Стребков В.В., просил принять решение с учетом интересов Харламовой В.С., которая возможно не имеет другого жилья.
Заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения в праве предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилья право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Ответчик Харламова В.С. членом семьи собственника жилого помещения не является, решение суда о расторжении брака вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оснований приобретения или осуществления права пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется. Собственник жилого помещения вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
При указанных обстоятельствах, суд считает, требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Харламову В.С. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд в течении 10 суток после вынесения решения.
Судья В.Н.Герман