З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 29 марта 2011 г.
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Воронцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к Ситникову В.Н., Добролюбову А.С., Джунковскому М.А. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал (ОАО «Россельхозбанк») и Сотниковым В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Сотникову В.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Добролюбовым А.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и с Джунковским М.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется в соответствии с графиком. Погашение основного долга по кредиту осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты выдачи кредита, не позднее 10 числа текущего месяца. Заемщик не исполняет обязательств по уплате процентов и возврату основного долга. Факт неисполнения обязательств заемщиком подтверждается выписками по расчетному и ссудным счетам заемщика.
В соответствии с кредитным договором, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за фактическое пользование заемщиком денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Шевченко О.А., действующая на основании доверенности, на иске настаивает, ссылаясь на изложенное выше.
Ответчики Сотников В.Н., Добролюбов А.С. и Джунковский М.А. в судебное заседание не явились. Повестки направлены по месту жительства ответчиков. Конверты с повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Не получая заказные письма, ответчики тем самым уклоняются от явки в судебное заседание. В связи с этим суд полагает ответчиков уведомленными о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном представителем истца объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Сотниковым В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Сотникову В.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Добролюбовым А.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и с Джунковским М.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно кредитного договору, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная со следующей после дня выдачи кредита даты и не позднее 10 дня текущего месяца.
За неисполнение данных условий договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В нарушение указанных выше условий договора Сотников В.Н. не исполняет свои обязательства в части гашения кредита. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные денежные обязательства 113,27 руб.
На основании кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал к Ситникову В.Н., Добролюбову А.С., Джунковскому М.А. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сотникова В.Н., Добролюбова А.С., Джунковского М.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал в счет погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб..
Взыскать с Сотникова В.Н., Добролюбова А.С., Джунковского М.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Приморский региональный филиал расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, по <данные изъяты>. с каждого.
Ответчики вправе подать в Дальнереченский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г.Хлебников