ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 марта 2011 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Дидченко Е.А. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Дидченко Е.А. налога на имущество. в сумме 54,62 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик Дидченко Е.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. В соответствии с п.п. 1, 4, 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, а также в соответствии с Решением Думы муниципального образования ответчику Дидченко Е.А. исчислена сумма налога за 2010 г., подлежащая уплате. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. и извещение /квитанция/ для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В связи с неуплатой налога на имущество в установленные сроки в адрес ответчика Дидченко Е.А. было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование в добровольном порядке ответчиком Дидченко Е.А. не исполнено. На день подачи искового заявления неуплаченная по требованию сумма налога на имущество составила 54,62 руб., которую истец просит взыскать с ответчика Дидченко Е.А.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, о месте и времени его проведения истец был надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. /л.д. .../. Суду представлено заявление о прекращении производства по делу /отказ от исковых требований/ в связи с уплатой ответчиком Дидченко Е.А. взыскиваемой задолженности по налогу на имущество за 2010 г. в сумме 54,62 руб. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. /л.д. .../.
Ответчик Дидченко Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. /л.д. .../.
Проверив материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Дидченко Е.А. о взыскании налога на имущество за 2010 г. в размере 54,62 руб. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья ...