Определение о прекращении производства по делу о взыскании налога на имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 марта 2011 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Арзамасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Городовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Городовой Н.Ю. налога на имущество. в сумме 28,1 руб. и пени в размере 2,57 руб., всего 30,67 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик Городова Н.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В соответствии с п.п. 1, 4, 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, а также в соответствии с Решением Думы муниципального образования ответчику Городовой Н.Ю. исчислена сумма налога за 2010 г., подлежащая уплате. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. и извещение /квитанция/ для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В связи с неуплатой налога на имущество в установленные сроки в адрес ответчика Городовой Н.Ю. было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование в добровольном порядке ответчиком Городовой Н.Ю. не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму подлежащего уплате налога на имущество начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующего в это время. Таким образом, на день подачи искового заявления неуплаченная по требованию сумма налога на имущество составила 30,67 руб., которую истец просит взыскать с ответчика Городовой Н.Ю.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, о месте и времени его проведения истец был надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. /л.д. .../. Суду представлено заявление о прекращении производства по делу /отказ от исковых требований/ в связи с уплатой ответчиком Городовой Н.Ю. взыскиваемой задолженности по налогу на имущество за 2010 г. в общей сумме 30,67 руб., в том числе налог в суме 28,1 руб., пеня в сумме 2, 57 руб. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. /л.д. .../.

Ответчик Городова Н.Ю. /после заключения брака Козина Н.Ю./ в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. /л.д. .../.

Проверив материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить. Факт уплаты ответчиком Городовой /Козиной/ Н.Ю. налога на имущество за 2010 г. в размере 28,1 руб. и пени в размере 2,57 руб. подтверждается предоставленными суду платежными документами. /л.д. .../.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Городовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество за 2010 г. в размере 28,1 руб. и пени в размере 2,57 руб. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья ...