РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Ворониной В.М. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> /МИФНС № по <адрес>/ обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Ворониной В.М. земельного налога в размере 100,9 руб., пени в размере 12,43 руб., а всего - 113,33 руб.
В обоснование иска указано следующее. Воронина В.М. обладает на праве собственности земельным участком, расположенным в <адрес> Приморского края, кадастровый номер №. Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговыми органами на основании п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ на основании сведений, которые представляются в инспекцию в соответствии со ст.ст. 85, 396 Налогового кодекса РФ органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами муниципальных образований. Сведения о том, что Воронина В.М. обладает на праве собственности земельным участком, поступили в налоговую инспекцию из Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю в электронном виде. В силу ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог /авансовый платеж/ в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. В соответствии со ст. ст. 69 - 70 Налогового кодекса налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100,9 руб., пени на сумму 12,43 руб. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. В установленный в требовании срок налогоплательщик сумму задолженности не уплатил. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Ворониной В.М. сумму земельного налога, которая на момент составления искового заявления составила 100,9 руб., сумму пени 12,43 руб., всего 113,33 руб.
В судебное заседание представитель истца МИФНС № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания истец надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление /л.д. ... /. При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. ст. 35, 167 ГПК РФ. /л.д. .../.
Ответчик Воронина В.М. в судебное заседание вызывалась трижды - на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно адресной справке ОУФМС России по <адрес> в Дальнереченском городском округе и муниципальном районе ответчик Воронина В.М. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении, - <адрес>. /л.д. .../. Судебные повестки, направленные по этому адресу, возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения /л.д. .../. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от принятия судебной повестки.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 112 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Действующим налоговым законодательством земельный налог отнесен к местным налогам.
В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В исковом заявлении указано, что ответчик Воронина В.М. является владельцем земельного участка, расположенного в <адрес> Приморского края, кадастровый номер №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности ответчика Ворониной В.М. на указанный земельный участок не зарегистрировано. /л.д. .../. Доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о взыскании с Ворониной В.М. земельного налога в размере 100,9 руб., пени в размере 12,43 руб., всего 113,33 руб. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья ...