Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2011 г. г. Дальнереченск Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н., при секретаре Бладуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Брагиной В.М. о взыскании транспортного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Брагиной В.М. о взыскании транспортного налога в размере 1008,33 рублей и пени размере 80,29 рублей. Исковые требования обосновывают тем, что в соответствии с требованиями ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик - Брагина В.М. обязана уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговые декларации, нести иные обязанности, установленные налоговым кодексом РФ. На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О Транспортном налоге» и ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации Брагина В.М.является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации: Автомобили грузовые ЗИЛ 157 О710АТ. Согласно п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О Транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика было направленно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что добровольно транспортный налог оплачен не был, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в адрес Брагина В.М.было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа которым было предложено уплатить сумму транспортного налога, в размере 1120,83 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку сумма транспортного налога не была уплачена, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в установленный срок было подано заявление «О выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу с физических лиц» в отношении Брагина В.М.на сумму неуплаченного налога в размере 1120,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании с Брагина В.М.недоимки по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку поступило возражение налогоплательщика на данный судебный приказ, в связи с тем, что за БрагинойВ.М. не значится зарегистрированных автотранспортных средств. В связи с произведенным налоговым органом перерасчетом сумма, подлежащая уплате в бюджет составляет 1008,33 рублей. Автомобиль грузовой ЗИЛ 157 О 710 АТ был зарегистрирован на имя Брагина В.М.ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности на транспортное средство, таким образом, Брагина В.М. налоговым органом был рассчитан транспортный налог в размере 1008,33 рублей за 11 месяцев 2009 года. По данным МИ ФНС России № по ПК до настоящего времени сумма транспортного налога Брагина В.М.не уплачена. На сумму неуплаченного транспортного налога на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации Брагиной В.М.начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплате. налога в сумме 80,29 рублей. Досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом вранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскание транспортного налога и пени с Брагиной В.М.,в связи с тем, что МИ ФНС России № по ПК в пределах установленного срока обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Просит взыскать с Брагиной В.М. сумму неуплаченного транспортного налога в размер 1008,33 рублей и сумму пени в размере 80,29 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Силич М.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2009 год в размере 1008 рублей 33 копейки и пени в размере 80 рублей 29 копеек. Ответчик Брагина В.М. в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по тем основаниям, что автомобиль в её собственности был всего один день, так как она ДД.ММ.ГГГГ поставила автомобиль на учет, и сразу же сняла его с учета. Кроме того, считает, что налоговая инспекция в мировой суд обратилась за истечением срока. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По ст.356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. П.4 ст.57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно п.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, происшедших за предыдущий календарный год. Как следует из Письма Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № объектом налогообложения транспортным налогом согласно ст.358 НК РФ являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства. Согласно Письма Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует иметь ввиду, что в соответствии со ст.362 НК РФ в случае снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода(то есть календарного года) исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В соответствии с пп.1 Приказа МНС от ДД.ММ.ГГГГ №САЭ-3-09/363 «О применении сведений, поступающих в налоговый орган по формам, утвержденным Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №БГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств» в целях постановки на учет(снятие с учета) организаций и физических лиц в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства» сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств в соответствии с пп.4 ст.85 и п.4 ст.362 НК РФ, направляются указанными органами в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в соответствии с положениями ст.ст.83,84,85 НК РФ и Приказа МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №БГ-3-09/178. Согласно п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых в регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Как следует из ст. 360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге» ответчик Брагина В.М. в 2009 году являлась плательщиком транспортного налога, поскольку согласно свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дальнереченского нотариального округа <адрес> Данилевским В.И., в соответствии с которым Брагина В.М., являющаяся пережившей супругой Брагина Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в течение брака, состоящего из автомобиля марки «ЗИЛ 157», регистрационный знак О 710 АТ, согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дальнереченского нотариального округа <адрес> Данилевским В.И., наследником имущества Брагина Г.Г. является жена, Брагина В.М., наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности автомобиль марки «ЗИЛ 157», регистрационный знак О 710 АТ, данные свидетельства подлежат регистрации в органы госавтоинспекции для перерегистрации автомобиля (л.д.29,30). В связи с чем доводы Брагиной В.М. о том, что автомобиль принадлежал ей в течение одного дня - ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не состоятельными. Также суд находит несостоятельными доводы ответчика о пропуске истцом срока при обращении в судебный участок № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, поскольку согласно сведений, представленных представителем истца Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> заявление о выдачи судебного приказа направила в судебный участок № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки должнику на сумму недоимки по налогу начисляется пени. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1008 рублей 33 копейки и пени в размере 80 рублей 29 копеек. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает, что истцом заявлено требование имущественного характера, в связи с этим истцом при обращении в суд в силу подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежала бы уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, поскольку истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета ( п.2 ст.61.1 БК РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Брагиной В.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1008 рублей 33 копейки, пени 80 рублей 29 копеек. Взыскать с Брагиной В.М. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Дальнереченский городской округ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд, через Дальнереченский городской суд, в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Герман В.Н.