Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                                                      25 февраля 2011 г.

        Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ксеник Т.П., при секретаре Трушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области к Кириллову О.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился в суд с иском о взыскании с Кириллова О.В. суммы неуплаченного транспортного налога в размере 1380,0 руб. и пени в сумме 588,44 руб.

         В обоснование указал, что Кириллов О.В., будучи собственником транспортного средства марки ГАЗ-244, регистрационный знак У 024 АВ 28, в соответствии со ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ и Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2022г. « О транспортном налоге на территории Амурской области», является плательщиком транспортного налога.

        В соответствии с п. 3 ст.4 Закона Амурской области от 18.11.2002г. № 142-ОЗ « О транспортном налоге на территории Амурской области»» уплата налога ответчиком должна была быть произведена в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        В связи с тем, что добровольно транспортный налог уплачен не был, в адрес ответчика Кириллова О.В. было направлено требование об уплате налога № 9409, которым в срок до 05.05.2010г. предложено уплатить транспортный налог за 2009г. в сумме 1380,0 руб., однако в установленный срок транспортный налог ответчиком не был уплачен. На сумму неуплаченного транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумм 588, 44 руб.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, на требованиях иска настаивает.

       Ответчик Кириллов О.В. в судебном заседании признал требования иска. Суду пояснил, что автомашину марки ГАЗ-24 в 2005г. продал в 2005г., однако в установленном законом порядке автотранспортное средство не было снято с учета РЭО ОГИБДД ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району Амурской области. В ближайшее время планирует произвести уплату задолженности по транспортному налогу.

       Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Кириллов О.В., являясь собственником автотранспортного средства ГАЗ-24, регистрационный знак У024АВ28, состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика транспортного налога. Порядок и срок уплаты транспортного налога установлены ст. 356 Налогового Кодекса РФ и ст. 4 Закона Амурской области от 18.11.2002г. № 142-ОЗ « О транспортном налоге на территории Амурской области»», в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно карточке учета, представленной ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району ( № 43/13-1346 от 26.01.2011г.), за Кирилловым О.В. зарегистрировано транспортное средство автомобиль ГАЗ-24, 1981 года выпуска, регистрационный знак У024АВ28.

       В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, однако в установленный срок требование ответчиком добровольно исполнено не было, на момент рассмотрения иска ответчиком также не представлены сведения об уплате транспортного налога.

       Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

        В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате соответствующего налога, налоговым органом за неуплату начисленных сумм налога в установленные сроки были начислены пени за каждый день просрочки в размере 588, 44 руб. Расчет пени судом проверен, признается обоснованным.

          Руководствуясь ст. 45 НК РФ, ст. ст. 171, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Принять признание иска ответчиком Кирилловым О.В. иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области к Кириллову О.В. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

           Взыскать с Кириллова О.В. сумму неуплаченного транспортного налога в размере 1380,0 руб., пени в размере 588,44 руб.

        Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течение десяти дней после вынесения.

Председательствующий судья                                                          Т.П. Ксеник