З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Дальнереченск 07 апреля 2011 г. Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Воронцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркуши Т.А. к Миронцевой О.В., Миронцевой В.И., Миронцеву М.И., Романову Е.И. о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истица на своих требованиях настаивает, суду показала, что она имеет в собственности часть жилого дома по <адрес>. По просьбе своих знакомых она в 2007 г. прописала в своей квартире Миронцеву О.В., Миронцеву В.И., Миронцева М.И. и Романова Е.И. на один год. Однако прошло уже три года, а временные жильцы до настоящего времени не выписались, хотя она им неоднократно об этом говорила. Просит выселить временных жильцов и снять их с регистрационного учета. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о переносе дела не заявляли. В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, а также в связи с тем, что ответчики не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против проведения судебного заседания в порядке заочного производства. Дальнереченский межрайонный прокурор, будучи уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Представитель территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО7 с иском согласна. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гаркуши Т.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что квартира принадлежит истице на праве личной собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 г. Гаркуша Т.А. вселила в свою квартиру в качестве временных жильцов ответчиков. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, требование Гаркуши Т.А. о выселении ответчиков подлежит удовлетворению. Исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчиков не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином порядке. В связи с этим данные исковые требования не подлежат удовлетворению. Решение суда о выселении ответчиков является основанием для снятия их с регистрационного учета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30, 35 ЖК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить требования Гаркуши Т.А., выселить Миронцеву О.В., Миронцеву В.И., Миронцева М.И., Романова Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после получения копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Г.Хлебников