Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дальнереченск        9 февраля 2011 года

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского городского округа Ожиганова В.М. к прокуратуре Приморского края, редакции газеты «Дальнеречье» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Истец начальник отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского городского округа Ожиганов В.М. обратился в суд с иском к Дальнереченской межрайонной прокуратуре, редакции газеты «Дальнеречье» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, взыскании судебных издержек. В судебном заседании истец пояснил, что исковых требований материального и морального характера к газете «Дальнеречье» не имеет. Просит суд взыскать с прокуратуры Приморского края в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, судебные издержки в связи с проездом в поезде в общей сумме 4178,2 рублей, обязать прокуратуру Приморского края опровергнуть изложенные сведения в статье «Тепловые счетчики - это благо для людей или …» в газете «Дальнеречье» на второй странице газеты, объем текста аналогичный. В обоснование своих доводов истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Дальнеречье» старшим помощником Дальнереченского межрайонного прокурора Медведевой Е.В. была опубликована статья о том, что он, как начальник отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского ГО бездействовал, нарушал свои должностные обязанности, не принимал мер к нарушителю прав потребителей - Дальнереченскому тепловому району филиал «Лесозаводский» КГУП «Примтеплоэнерго». В указанной статье содержатся сведения, которые являются несоответствующими действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. В данной статье, в отношении него, как начальника отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского ГО указывается: «по вопросу незаконного бездействия начальника отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского ГО Ожиганова В.М.; в ходе «всесторонне» проведенных проверок по обращениям граждан Ожиганов В.М. каких-либо действенных мер, направленных на пресечение и устранение нарушений прав граждан, самостоятельно не предпринял; только после непосредственного вмешательства в его «бурную» деятельность Дальнереченской межрайонной прокуратуры начальник отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского ГО соблаговолил выполнить свою обязанность и внести нарушителям прав потребителей услуги предписание об устранении нарушений закона; Дальнереченской межрайонной прокуратурой информация о фактическом бездействии и нарушениях Ожигановым В.М. своих должностных обязанностей направлена главе Дальнереченского ГО». В статье его указывают «Специалист» в кавычках. Указанные сведения в статье являются недостоверными, порочат его честь, являются оскорбительными, в связи с чем, ему причинен моральный вред. В статье прокуратура обязывает его принимать меры несвойственные его должностным обязанностям. Он считает, что выполнил свои обязанности, не бездействовал, давал гражданам юридические консультации, давал ответ Дальнереченскому межрайонному прокурору по поводу рассмотрения жалоб. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено расширенное совещание на котором присутствовал представитель КГУП «Примтеплоэнерго». Была проведена проверка, в ходе которой выяснялось чем руководствовалось КГУП «Примтеплоэнерго» при проведении проверки тепловых счетчиков. Фактически во всей опубликованной статье он обвиняется Дальнереченской межрайонной прокуратурой в бездействии. ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченский городской суд вынес решение, в соответствии с которым суд отказал в удовлетворении требований Дальнереченской межрайонной прокуратуре о признании незаконным бездействия начальника отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского ГО, то есть в отношении него, именно по тепловым счетчикам. По приборам учета тепловой энергии представление не вносилось, в его обязанности не входит осуществлять контроль за приборами учета тепловой энергии, только лишь обязанность по наличию данного прибора в доме. Представление касающееся приборов учета тепловой энергии в его адрес не направлялось. Издержки он понес по вине прокуратуры, так как ездил в кассационную инстанцию в г.Владивосток.

Представитель ответчика старший помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Соц М.А. суду пояснила, что полностью не согласна с иском Ожиганова В.М. к прокуратуре Приморского края. Истец Ожиганов В.М. как начальник отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского ГО обязан был выполнять свои служебные обязанности. Факты, изложенные в статье в газете «Дальнеречье» содержат сведения, которые были установлены по результатам проведения надзорной проверки, проведенной Дальнереченской межрайонной прокуратурой. Данная проверка проводилась на основании обращений граждан по вопросу нарушения жилищных прав и бездействия жилищной инспекции, которая не принимала никаких мер к КГУП «Примтеплоэнерго». В ходе проверки установлено, что Ожиганов В.М. не выполняет свои обязанности предоставленные ему в соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции в РФ №, которое утверждено Постановлением Правительства и положением об отделе государственной жилищной инспекции утвержденного администрацией Дальнереченского ГО от ДД.ММ.ГГГГ №, а также не выполняет требования Федерального закона о порядке обращения граждан. Положение возлагает задачи по контролю за соблюдением требований жилищного законодательства о защите прав потребителей в сфере жилищно-коммунальных услуг, предупреждению и выявлению нарушений жилищных прав граждан на территории города. Согласно должностной инструкции начальник отдела жилищной инспекции обязан привлекать виновных к ответственности путем выдачи предписаний, однако, Ожиганов В.М. не принял мер по заявлению граждан к КГУП «Примтеплоэнерго». По результатам проверки проведенной в отношении Ожиганова В.М. прокурором было внесено представление в адрес главы администрации Дальнереченского ГО об устранении нарушений и привлечения Ожиганова В.М. к дисциплинарной ответственности. Ему было вынесено замечание, которое он не обжаловал. В статье содержатся лишь результаты выявленных нарушений при проведении надзорной проверки, все указанные сведения соответствуют действительности и имеют документальное подтверждение. Жалобы граждан поступающие в прокуратуру были направлены в жилищную инспекцию Ожиганову В.М., но так как Ожигановым В.М. не было принято мер, то прокуратура сама была вынуждена принимать меры по заявлениям граждан. По заявлению Ожиганова В.М. в отношении помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Медведевой Е.В., прокуратурой Приморского края была проведена проверка статьи, написанной Медведевой Е.В., была проведена экспертиза, по результатам которой установлено, что употребляемые слова в статье не являются оскорблением, унижающим честь и достоинство или деловую репутацию Ожиганова В.М. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ должностные лица могут критиковаться, а они в свою очередь имеют право отвечать на критику. Ожиганов В.М. является должностным лицом. Решение Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается Ожиганов В.М. не может приниматься во внимание, так как решение вынесено по делу в отношении конкретного лица ФИО4 Сведения, изложенные в статье в отношении Ожиганова В.М. не могут рассматриваться как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Ожиганова В.М. Просит в иске Ожиганову В.М. отказать полностью.

Ответчик редактор газеты «Дальнеречье» Старков С.В. пояснил, что истец не заявляет к газете исковые требования, поэтому ему нечего сказать.

Заслушав истца Ожиганова В.М., ответчиков - представителя прокуратуры Приморского края, редактора газеты «Дальнеречье», проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ст.152 ГК РФ значение для дела являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Ожиганов В.М. не заявляет исковых требований к газете «Дальнеречье». Суд полагает оснований для удовлетворения иска начальника отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского городского округа Ожиганова В.М. к прокуратуре Приморского края, редакции газеты «Дальнеречье» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, взыскании судебных издержек - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150-152,1099-1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований начальнику отдела государственной жилищной инспекции администрации Дальнереченского городского округа Ожиганову В.М. к прокуратуре Приморского края, к редакции газеты «Дальнеречье» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, взыскании судебных издержек - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней после вынесения.

Судья            Полищук С.Н.