Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 29 апреля 2011 г. г.Дальнереченск Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлебникова Ю.Г., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Лузанову О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае обратился в суд с иском к Лузанову О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 час. на шоссе 31 км Дальнереченск-Рощино-Восток произошло ДТП, в котором участвовали ФИО3 и Лузанов О.В.. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП ОГИБДД, водитель Лузанов О.В. нарушил п.п 2.7,2.9 ПДД по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В адрес Лузанова О.В. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, однако, в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не была выплачена. Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик Лузанов О.В. требования иска признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривает, представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению, размер ущерба исчислен в соответствии со ст.14 ФЗ-40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если «вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Ответчик в суде требования иска признали в полном объеме. Суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, иск удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, Лузанов О.В. обязан возместить страховой компании филиала ООО «Росгострах» ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину- <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173,194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком Лузановым О.В.. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгострах» в Приморском крае удовлетворить. Взыскать с Лузанова О.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгострах» в Приморском крае сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский городской суд, в течение 10 дней после вынесения. Судья Ю.Г.Хлебников