Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Дальнереченск 02 марта 2011 г.
Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Хлебников Ю.Г., рассмотрев жалобу Бучацкого В.В. на постановление начальника ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, Бучацкий В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб..
Бучацкий В.В. с постановлением о привлечении к административной ответственности не согласен. В судебном заседании на доводах жалобы настаивает, просит отменить постановление, дело производством прекратить.
Представитель ОГИБДД по доверенности ФИО2 с жалобой Бучацкого В.В. не согласна. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, и вынесении постановления о привлечении к административной ответственности Бучацкого В.В., допущено не было. Его вина в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами дела. В связи с этим просит постановление о привлечении к административной ответственности Бучацкого В.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности ФИО3 подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
В соответствии с п.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статья 12.32 КоАП РФ устанавливает ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, либо не имеющего права управления транспортным средством.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, могут быть только должностные лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
Исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, Бучацкий В.В. привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь механиком ООО «Исток-М-Автотранс», выпустил на линию автобус под управлением ФИО4, который управлял автобусом с водительским удостоверением, срок действия которого окончился в мае 2010 г.
При этом сведений о том, что Бучацкий является ответственным лицом за допуск к управлению транспортным средством, в материалах дела не имеется. Справка о том, что Бучацкий В.В. работал в организации в должности механика по выпуску автотранспорта на линию, не может свидетельствовать о его виновности, поскольку не содержит сведений о его должностных обязанностях.
В связи с этим постановление начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Бучацкого В.В. истек, дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бучацкого В.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Ю.Г.Хлебников