Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Дальнереченск 10 мая 2011 г.
Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Хлебников Ю.Г., рассмотрев жалобу Сингаевского В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска от ДД.ММ.ГГГГ Сингаевский В.А. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
Сингаевский В.А. с постановлением о привлечении к административной ответственности не согласен. В судебном заседании на доводах жалобы настаивает, считает постановление незаконно, так как оно основывается на показаниях работников ГИБДД, то есть заинтересованных лиц. В допросе свидетелей с его стороны было отказано, хотя свидетели пришли на суд, а дело по этим основаниям откладывалось два раза. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 г.Дальнереченска от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело об административном правонарушении прекратить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сингаевского В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи к административной ответственности привлечен Сингаевский В.А., <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Мировой судья, установив, что в протоколе об административном правонарушении указаны неверные данные о месте рождения лица, совершившего административное правонарушение, должен был вернуть административный материал для исправления недостатков.
Таким образом, установлено, что в нарушение ст.28.2, ст.29.10 КоАП РФ, сведения о лице, подвергающемся административному преследованию, указаны неверно. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, что не позволило полно и объективно рассмотреть указанное дело. Фактически к административной ответственности привлечено другое лицо.
В связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сингаевского В.А. подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Сингаевского В.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, материалы в отношении Сингаевского В.А. возвратить на новое рассмотрение.
Судья Ю.Г.Хлебников