Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 10 мая 2011г.

Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Хлебников Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Майорова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Дальнереченска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г.Дальнереченска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ Майоров В.А. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Майоров В.А. на указанное постановление подал жалобу, в которой указал, что выезд на ул.Пограничную им был совершен из-за того, что знак объезда не был виден с ул.Батарейной. Знак «проезд запрещён», по ул.Батарейной, совмещен со знаком выезда на главную дорогу. Знак «поворот на право запрещён» стоял на дорожной полосе и не был виден из-за проезжающих автомобилей. Знак «проезд запрещён» на ул.Пограничной совмещен со знаком «стоянка запрещена» и его нахождение сразу же за поворотом делает его незаметным во время движения. Наряд ДПС находился в конце запрещенной к проезде части улицы Пограничной и только фиксировал нарушения ПДД, а согласно правил дорожного движения должен предупреждать правонарушения, что ими не было выполнено.

В судебном заседании Майоров В.А. на заявленных требованиях, указанных в жалобе настаивает. В связи с этим просит постановление мирового судьи судебного участка № 42 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Майоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17:42 часов на ул.Пограничной, 10 г.Владивостока Приморского края осуществлял движение на автомашине во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения Майоровым В.А. данного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу об административном правонарушении. Кроме этого, из схемы к протоколу об административном правонарушении следует, что знаки, запрещающие движение 3.1 «Въезд запрещен» на ул.Пограничную г.Владивостока Приморского края на участке движения Майорова В.А. имели место быть, о чем указывает и Майоров В.А., подтверждая обстоятельства фотоснимками.

Ссылка Майорова В.А. на то обстоятельство, что при движении по дороге с односторонним движением выезд на ул.Пограничную им был совершен из-за того, что знак объезда не был виден с ул.Батарейной. Знак «проезд запрещён», по ул.Батарейной, совмещен со знаком выезда на главную дорогу. Знак «поворот на право запрещён» стоял на дорожной полосе и не был виден из-за проезжающих автомобилей. Знак «проезд запрещён» на ул.Пограничной совмещен со знаком «стоянка запрещена» и его нахождение сразу же за поворотом делает его незаметным во время движения, не может служить основанием для освобождения Майорова В.А. от ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 42 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Дальнереченска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Майорова В.А. оставить без изменения, а жалобу Майорова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Ю.Г.Хлебников